https://radiosputnik.ru/20210625/1738659306.html
Мы не слабы, слабы немы. ЕС пропустил мимо ушей последнее слово Меркель
Мы не слабы, слабы немы. ЕС пропустил мимо ушей последнее слово Меркель
Мы не слабы, слабы немы. ЕС пропустил мимо ушей последнее слово Меркель
Радио Sputnik, 25.06.2021
2021-06-25T18:45
2021-06-25T18:45
2021-06-25T19:25
в эфире
подкасты – радио sputnik
на грани
политика
чехия
москва
ангела меркель
евросоюз
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/06/19/1738659290_0:45:1440:855_1920x0_80_0_0_91f9d7aeabfa45c41ff1902e22a56dcc.png
Мы не слабы, слабы немы. ЕС пропустил мимо ушей последнее слово Меркель
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
И ведь не факт, что, предлагая ЕС всей толпой пойти на стрелку с Путиным, Меркель действительно хотела как лучше. А все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, но еще и решили подготовить новые санкции.
audio/mpeg
Мы не слабы, слабы немы. ЕС пропустил мимо ушей последнее слово Меркель
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
И ведь не факт, что, предлагая ЕС всей толпой пойти на стрелку с Путиным, Меркель действительно хотела как лучше. А все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, но еще и решили подготовить новые санкции.
audio/mpeg
И ведь не факт, что, предлагая ЕС всей толпой пойти на стрелку с Путиным, Меркель действительно хотела как лучше. А все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, но еще и решили подготовить новые санкции.Этот посыл изначально отдавал вторичностью и доказывал, насколько они измельчали. Ведь об одной, бывало, говорили, что "железная", как Бисмарк. Планы другого сравнивали с наполеоновскими. Куда что девалась? Оба теперь хотят быть всего лишь как Байден. Потому что раз он с Путиным встретился, то и Евросоюзу тоже нужно. Что-то в этой идее бесспорно есть. Но вбросить ее лишь за сутки до саммита ЕС, сразу значило – похоронить. "Я рассчитывала на храбрость коллег", – скажет Меркель после провала вместо более подходящего к такому случаю "ну не шмогла я, не шмогла". Потому что "храбрость Прибалтики" – это уже анекдот. Она бы еще понадеялась на адекватность Польши и порядочность Чехии. Все, на что действительно могла рассчитывать Меркель, это на поддержку своего "мон шер ами" Макрона и на то, что ее слово еще кое-что значит. Но даже если бы она призналась, что это ее последнее слово (а скорее всего так и есть – в сентябре в Германии парламентские выборы уже пройдут без нее, стало быть, и следующий саммит ЕС тоже) и его пропустили бы мимо ушей. И ведь не факт, что, предлагая союзникам всей толпой пойти на стрелку с Путиным, она хотела, как лучше – формулировка "чтобы отвечать на российские провокации" едва бы этому способствовала. Но в итоге все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, а еще и поручили своему верховному "русофобу" Боррелю, который лишь по недоразумению считается у них главным дипломатом, подготовить вариант новых санкций. Не за что-то конкретное, а так, на всякий случай, чтобы были, когда они придумают, за что. А встречи с Путиным чтобы не было. При них – никогда. Меркель с Макроном под этим, кстати, тоже подписались. То есть они уже даже не как Байден, а как Науседа. Не путать с заусенцем, хотя что-то общее есть: мелкое и постоянно цепляется. Тем не менее, вопрос общения с Россией не снят окончательно. Они просто отказались от общего формата высшего уровня. Все-таки не их это уровень. А так они по-прежнему готовы вести, как выразился Макрон, требовательный диалог. Их ниша в системе декартовых координат. Только у того – "я мыслю, следовательно, существую", а у них – мы требуем, следовательно, разговариваем. И готовность так разговаривать с Россией, по мнению француза, это вовсе не признак слабости. Он бы еще сказал: мы не слабы, слабы немы. А мы – глухи. Поскольку диалог с Москвой, по Макрону, ЕС нужен для того, чтобы отстаивать свои ценности. Так себе мотивация. Для нас, по крайней мере. Во-первых, со своими ценностями они могут делать все, что угодно: отстаивать, настаивать и даже солить. Но навязывать их нам – это верх неприличия. Мы же не заставляем их определиться между квасом и кефиром. Во-вторых, если между шашечками и ехать они выбирают шашечки, то о чем с ними разговаривать? Это же, если ехать, то – полный вперед. А если отстаивать, да еще и то, что у них, – то это, получается, полный отстой. В общем, иногда, если гора не идет к Магомеду, значит, она рожает мышь. Потому что не гора она вовсе, а куча. О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.
https://radiosputnik.ru/20210625/es-1738651812.html
https://radiosputnik.ru/20210625/merkel-1738648387.html
https://radiosputnik.ru/20210625/makron-1738620697.html
чехия
москва
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
в эфире, подкасты – радио sputnik, политика, чехия, москва, ангела меркель, евросоюз, россия
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, На грани, Политика, Чехия, Москва, Ангела Меркель, Евросоюз, Россия
И ведь не факт, что, предлагая ЕС всей толпой пойти на стрелку с Путиным, Меркель действительно хотела как лучше. А все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, но еще и решили подготовить новые санкции.
Этот посыл изначально отдавал вторичностью и доказывал, насколько они измельчали. Ведь об одной, бывало, говорили, что "железная", как Бисмарк. Планы другого сравнивали с наполеоновскими. Куда что девалась? Оба теперь хотят быть всего лишь как Байден. Потому что раз он с Путиным встретился, то и Евросоюзу тоже нужно. Что-то в этой идее бесспорно есть. Но вбросить ее лишь за сутки до саммита ЕС, сразу значило – похоронить. "Я рассчитывала на храбрость коллег", – скажет Меркель после провала вместо более подходящего к такому случаю "ну не шмогла я, не шмогла".
Потому что "храбрость Прибалтики" – это уже анекдот. Она бы еще понадеялась на адекватность Польши и порядочность Чехии. Все, на что действительно могла рассчитывать Меркель, это на поддержку своего "мон шер ами" Макрона и на то, что ее слово еще кое-что значит. Но даже если бы она призналась, что это ее последнее слово (а скорее всего так и есть – в сентябре в Германии парламентские выборы уже пройдут без нее, стало быть, и следующий саммит ЕС тоже) и его пропустили бы мимо ушей.
И ведь не факт, что, предлагая союзникам всей толпой пойти на стрелку с Путиным, она хотела, как лучше – формулировка "чтобы отвечать на российские провокации" едва бы этому способствовала. Но в итоге все равно получилось как всегда. Они не только отвергли встречу, а еще и поручили своему верховному "русофобу" Боррелю, который лишь по недоразумению считается у них главным дипломатом, подготовить вариант новых санкций. Не за что-то конкретное, а так, на всякий случай, чтобы были, когда они придумают, за что. А встречи с Путиным чтобы не было. При них – никогда.
Меркель с Макроном под этим, кстати, тоже подписались. То есть они уже даже не как Байден, а как Науседа. Не путать с заусенцем, хотя что-то общее есть: мелкое и постоянно цепляется. Тем не менее, вопрос общения с Россией не снят окончательно. Они просто отказались от общего формата высшего уровня. Все-таки не их это уровень. А так они по-прежнему готовы вести, как выразился Макрон, требовательный диалог. Их ниша в системе декартовых координат. Только у того – "я мыслю, следовательно, существую", а у них – мы требуем, следовательно, разговариваем. И готовность так разговаривать с Россией, по мнению француза, это вовсе не признак слабости.
Он бы еще сказал: мы не слабы, слабы немы. А мы – глухи. Поскольку диалог с Москвой, по Макрону, ЕС нужен для того, чтобы отстаивать свои ценности. Так себе мотивация. Для нас, по крайней мере. Во-первых, со своими ценностями они могут делать все, что угодно: отстаивать, настаивать и даже солить. Но навязывать их нам – это верх неприличия. Мы же не заставляем их определиться между квасом и кефиром. Во-вторых, если между шашечками и ехать они выбирают шашечки, то о чем с ними разговаривать? Это же, если ехать, то – полный вперед. А если отстаивать, да еще и то, что у них, – то это, получается, полный отстой.
В общем, иногда, если гора не идет к Магомеду, значит, она рожает мышь. Потому что не гора она вовсе, а куча.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана. 
