Давно уже можно было привыкнуть к тому, что обвинения в адрес России обычно не подкрепляются доказательствами. А все равно каждый такой случай удивляет.
Вот, например, сразу после падения на Донбассе малайзийского самолета в 2014 году в этом обвинили Россию. И с тех пор версию о том, что ополченцы сбили Boeing из сделанного в России "Бука", повторяют все заинтересованные лица. Даже те, которые точно знают, что это не так.
За неделю до пресс-конференции Совместной следственной группы (ССГ) в 2016 году нидерландская разведка направила в прокуратуру письмо, в котором сообщала, что в районе падения лайнера не было ни одного "Бука". Утечки опубликованы на платформе для независимых журналистов Bonanza Media.
"Очевидно, что рейс MH17 проходил за пределами всех идентифицированных и действующих украинских и российских позиций, где были развернуты системы 9K37M1 "Бук M1"", – сообщает разведка, но ССГ ни словом об этом не обмолвилась, а только продолжила твердить заученные фразы о вине России.
Ну и что, что не было никакого "Бука", Россия одним своим присутствием невдалеке от самолета создавала напряженную обстановку – и уже в этом виновата.
При этом Москву не то что не допустили к расследованию – никто не принял во внимание ее сведения, которые могли бы помочь делу. Потому что дело, очевидно, заключается не в том, чтобы выяснить правду, а в том, чтобы подогнать доказательства под уже озвученное обвинение.
Однако информация о ходе следствия, которая просачивается небольшими порциями, свидетельствует, как сказали в Кремле, о правоте российской стороны.
Примут ли всплывшую информацию те, кто занимается расследованием? Вряд ли. У них была возможность это сделать почти четыре года назад, а сейчас уже совсем неудобно давать задний ход. Так что пусть выдумывают новые "доказательства", а мы просто будем знать, что Россия ни в чем не виновна.
Автор Мария Балябина , радио Sputnik
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.