19:24 26.07.2024
(обновлено: 19:25 26.07.2024)
Какой шаг Киева доказал бы его готовность к диалогу с РФ? Мнение Клишаса
Сенатор Клишас объяснил разницу в заявлениях Подоляка и Кулебы о диалоге с РФ
Почему глава МИД Украины Дмитрий Кулеба и советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк сделали противоречащие друг другу заявления о переговорах с Москвой, объяснил в эфире радио Sputnik сенатор Андрей Клишас.
Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк высказался против мирных переговоров с Россией, назвав такой способ завершения конфликта на Украине "сделкой с дьяволом".
Ранее глава украинского внешнеполитического ведомства Дмитрий Кулеба заявил о готовности Киева к диалогу с Москвой.
В эфире своей авторской программы на радио Sputnik председатель Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству, доктор юридических наук, профессор Андрей Клишас выразил мнение, что Киев просто пытается прощупать, как изменились общественные настроения на Западе.
«
"Украинское руководство, вся эта хунта, пытается уловить изменение общественных настроений на Западе, вот и все. <…> Их, конечно, пугает достаточно вероятный приход к власти (кандидата в президенты Дональда) Трампа в Соединенных Штатах. Они не понимают, с каких позиций Трамп будет вести с ними диалог. Поэтому они начинают забрасывать тему того, что Украина не против переговоров, хотя все их действия свидетельствуют об обратном", – считает Андрей Клишас.
Если бы власти Украины действительно были настроены на переговоры, они начали бы с внесения изменений в законодательство, отметил он.
«
"Это достаточно циничные люди, они уже обманывали Россию не раз, они уже вели переговоры, а потом отказывались от достигнутых соглашений. <…> Если бы речь шла действительно о каком-то повороте в политике Зеленского в этом вопросе, то первое, наверное, что мы бы увидели, – они начали бы прокачивать изменение ряда положений внутреннего законодательства. В частности, там есть специальные нормы, которые запрещают вести переговоры с Россией. Мы с вами, однако, ничего не слышали о том, чтобы эти положения законодательства были отменены. Никто всерьез это не обсуждает в Верховной раде", – подчеркнул Андрей Клишас.
В этом плане показательны слова Михаила Подоляка, продолжил сенатор.
«
"Обратите внимание, это все говорится на внешнюю аудиторию. Недаром Кулеба является застрельщиком этих разговоров (о готовности Киева к переговорам, – ред.). А Подоляк – это пропагандист, который известен только на Украине… Он обрабатывает внутреннюю аудиторию. То, что он говорит для внутренней аудитории, как раз подчеркивает, что никакого изменения в позиции нет. То есть он говорит, что Украину, наверное, можно заставить заключить какое-то соглашение с Москвой, но это будет сделка с дьяволом. И это все равно будет не мир, а перемирие, и закончится это войной. А мы видели, что ровно так украинское руководство повело себя по вопросу о Минских соглашениях. Они просто использовали эти восемь лет для того, чтобы модернизировать армию", – напомнил Андрей Клишас.
Эфир авторской программы слушайте здесь.
Травля Орбана, блокировка транзита нефти и переговорная позиция Зеленского
26 июля, 17:04
Траты Европы в НАТО, хакеры против ВСУ, наказание за стримы
26 июля, 17:33
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
