https://radiosputnik.ru/20231128/borrel-1912411150.html
Ни хлебом единым. Боррель вывел очередную философскую максиму
Ни хлебом единым. Боррель вывел очередную философскую максиму - Радио Sputnik, 29.11.2023
Ни хлебом единым. Боррель вывел очередную философскую максиму
Радио Sputnik, 29.11.2023
2023-11-28T16:24:00+03:00
2023-11-28T16:24:00+03:00
2023-11-29T08:04:00+03:00
сказано в эфире
украина
ближний восток
израиль
жозеп боррель
обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году
палестина
сво – радио sputnik
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e5/01/1a/1594622932_0:0:2943:1656_1920x0_80_0_0_e504ee4737adba1342179029a2376a12.jpg
Одной кормежкой жив не будешь. Боррель вывел очередную философскую максиму
Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik
И не важно, что по сравнению с ним даже средневековые судьи по отношению к приговоренному к смерти были милосерднее. Тем не менее это – прямое попадание не только в собрание его собственных сочинений, но и в "бронзу" мировой философии.
audio/mpeg
И не важно, что по сравнению с ним даже средневековые судьи по отношению к приговоренному к смерти были милосерднее. Тем не менее это – прямое попадание не только в собрание его собственных сочинений, но и в "бронзу" мировой философии.Он, конечно, не то хотел сказать. Точнее – не только то. Вернее – то, но так, чтобы оно подчеркивало другое. В общем, что пристали, вправе возмутиться Жозеп Боррель тем, что эту его сентенцию вырвали из контекста. Но ведь и тот, кто, спотыкаясь, выкрикивает артикль, созвучный девице легкого поведения, тоже делает это в контексте обстоятельств. А приличных людей это все равно коробит, поскольку указывает на уровень его воспитания. Так что испанец может сколько угодно уверять, что имел в виду необходимость прекратить удары по Газе, ибо "одной гуманитарной помощи недостаточно", но "золотой фонд" его нелепых откровений пополнит именно этот пассаж."Бессмысленно давать еду тому, кого на следующий день убьют". И не важно, что по сравнению с ним даже средневековые судьи по отношению к приговоренному к смерти были милосерднее – они видели смысл в последней трапезе. Тем не менее это – прямое попадание не только в собрание его собственных сочинений, но и в "бронзу" мировой философии. Наряду с такими шедеврами, как "нет смысла лечить того, кто завтра умрет", "не стоит звать в гости того, кто все равно уйдет", "бесполезно застилать постель, если ночью опять спать", ну и "без толку учить того, кто бесконечно глуп". Впрочем, учителя все же пытались что-то втолковать этому оболтусу.И вот результат. Первый дипломат Евросоюза, который совершенно не силен в дипломатии. По долгу службы призванный быть мастером слова, он снова и снова попадает впросак. Можно, наверное, допустить, что на какой-то глубокой периферии его примитивного мозга ему действительно жаль этих несчастных палестинцев, но исключительно как естественных обитателей отдельной экосистемы, полное исчезновение которых нарушит в ней кислотно-щелочной баланс, что эффектом домино ударит и по его собственной зоне комфорта. От мыслителя уровня "Запад – это цветущий сад, а все остальное – джунгли" трудно ожидать истинного человеколюбия.Тем более, если помнить, что Украину, например, он как раз и призывает кормить именно как в последний раз – на убой. И теперь конкретно, поскольку даже он уже не использует бравурных выражений типа "только победа на поле боя". Что касается Ближнего Востока, то Евросоюз в смятении – это понятно. Не в состоянии он выработать единую позицию. Одним мил Израиль, иным – Палестина. Вот Боррель на правах дежурного по внешней политике и попытался исполнить нечто универсальное. Мол, одной кормежкой жив не будешь. Но получилось по классике. Все то же бремя белого человека, который один вправе решать – в чем есть смысл, а в чем нет.И ведь вроде бы все это у него продиктовано как бы заботой и в целом выглядит вполне себе пристойно. Как скунс. Милый же и симпатичный зверек. Но стоит с ним соприкоснуться вплотную, и первое, что сорвется с языка, – это тот самый артикль, что созвучен девице легкого поведения.О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.
https://radiosputnik.ru/20231127/lavrov-1912184789.html
https://radiosputnik.ru/20231122/es-1911041636.html
украина
ближний восток
израиль
палестина
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Михаил Шейнкман
https://cdn.radiosputnik.ru/images/147874/25/1478742534_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_82104dcbb07822b69e08625785bf8e34.jpg
украина, ближний восток, израиль, жозеп боррель, обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году, палестина, сво – радио sputnik, подкасты – радио sputnik
Сказано в эфире, Украина, Ближний Восток, Израиль, Жозеп Боррель, Обострение палестино-израильского конфликта в 2023 году, Палестина, СВО – Радио Sputnik, Подкасты – Радио Sputnik
И не важно, что по сравнению с ним даже средневековые судьи по отношению к приговоренному к смерти были милосерднее. Тем не менее это – прямое попадание не только в собрание его собственных сочинений, но и в "бронзу" мировой философии.
Он, конечно, не то хотел сказать. Точнее – не только то. Вернее – то, но так, чтобы оно подчеркивало другое. В общем, что пристали, вправе возмутиться Жозеп Боррель тем, что эту его сентенцию вырвали из контекста. Но ведь и тот, кто, спотыкаясь, выкрикивает артикль, созвучный девице легкого поведения, тоже делает это в контексте обстоятельств. А приличных людей это все равно коробит, поскольку указывает на уровень его воспитания. Так что испанец может сколько угодно уверять, что имел в виду необходимость прекратить удары по Газе, ибо "одной гуманитарной помощи недостаточно", но "золотой фонд" его нелепых откровений пополнит именно этот пассаж.
"Бессмысленно давать еду тому, кого на следующий день убьют". И не важно, что по сравнению с ним даже средневековые судьи по отношению к приговоренному к смерти были милосерднее – они видели смысл в последней трапезе. Тем не менее это – прямое попадание не только в собрание его собственных сочинений, но и в "бронзу" мировой философии. Наряду с такими шедеврами, как "нет смысла лечить того, кто завтра умрет", "не стоит звать в гости того, кто все равно уйдет", "бесполезно застилать постель, если ночью опять спать", ну и "без толку учить того, кто бесконечно глуп". Впрочем, учителя все же пытались что-то втолковать этому оболтусу.
И вот результат. Первый дипломат Евросоюза, который совершенно не силен в дипломатии. По долгу службы призванный быть мастером слова, он снова и снова попадает впросак. Можно, наверное, допустить, что на какой-то глубокой периферии его примитивного мозга ему действительно жаль этих несчастных палестинцев, но исключительно как естественных обитателей отдельной экосистемы, полное исчезновение которых нарушит в ней кислотно-щелочной баланс, что эффектом домино ударит и по его собственной зоне комфорта. От мыслителя уровня "Запад – это цветущий сад, а все остальное – джунгли" трудно ожидать истинного человеколюбия.
Тем более, если помнить, что Украину, например, он как раз и призывает кормить именно как в последний раз – на убой. И теперь конкретно, поскольку даже он уже не использует бравурных выражений типа "только победа на поле боя". Что касается Ближнего Востока, то Евросоюз в смятении – это понятно. Не в состоянии он выработать единую позицию. Одним мил Израиль, иным – Палестина. Вот Боррель на правах дежурного по внешней политике и попытался исполнить нечто универсальное. Мол, одной кормежкой жив не будешь. Но получилось по классике. Все то же бремя белого человека, который один вправе решать – в чем есть смысл, а в чем нет.
И ведь вроде бы все это у него продиктовано как бы заботой и в целом выглядит вполне себе пристойно. Как скунс. Милый же и симпатичный зверек. Но стоит с ним соприкоснуться вплотную, и первое, что сорвется с языка, – это тот самый артикль, что созвучен девице легкого поведения.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана. 
