Ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Антон Гришанов в эфире радио Sputnik прокомментировал нежелание Индии приглашать Владимира Зеленского на саммит Большой двадцатки.
Руководство Индии крайне раздражено попытками втянуть страну в антироссийскую коалицию и дает понять, что не будет подыгрывать Киеву, считает ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Антон Гришанов.
Так он прокомментировал отказ Индии приглашать Владимира Зеленского для участия в саммите Большой двадцатки, который пройдет в Нью-Дели в сентябре.
Об этом журналисты узнали в ходе брифинга главы МИД республики Субраманьяма Джайшанкара. На вопрос, направляла ли Индия, председательствующая в этом году в G20, приглашение Зеленскому, Джайшанкар ответил "нет". По его словам, список приглашенных был объявлен сразу после того, как Индия приняла председательство в G20, и после этого изменений в него не вносили.
«
"Индия крайне раздражена попытками давить на нее, попытками втянуть ее в антироссийскую коалицию, повлиять на ее позицию. Это продолжается уже полтора года. И сейчас Нью-Дели всячески дает понять, что они будут играть в свою игру, а не в ту, которую им навязывает Запад. … Они не планируют вовлекаться в украинскую проблематику как государство, поддерживающее Киев и подыгрывающее Киеву", – сказал Антон Гришанов в эфире радио Sputnik.
Он объяснил, в чем, по его мнению, заключается "своя игра" руководства Индии.
«
"Они, с одной стороны, выступают классическим нейтральным государством, а с другой – исходят из понимания, что сам по себе украинский конфликт искусственно навязывается так называемому глобальному Югу как некая экзистенциальная проблема. Они считают, что это во многом региональный конфликт между Россией и Украиной, и Индия готова, о чем говорил в том числе (премьер-министр Индии Нарендра) Моди, выступать в роли посредника. Но Индия не навязывает свои услуги, потому что, например, в отношениях с Пакистаном Индия отказывалась от внешнего посредничества в том, что касается проблемы Кашмира, заявляя, что этот вопрос будет урегулирован на двусторонней основе. Как, собственно, и в отношениях с Китаем. Поэтому я думаю, что вряд ли Моди видит особую разницу между, например, проблемой Кашмира и территориальной проблемой между Россией и Украиной", – отметил эксперт.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.