15:11 19.11.2021
(обновлено: 12:12 26.11.2021)
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как НАТО продвигается на восток. Этой истине уже много лет, и даже если страны кончились и продвигаться уже некуда, восточный вектор НАТО – навсегда. Генсек Североатлантического Альянса Йенс Столтенберг высказался, что если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия НАТО, то оно вполне может быть перемещено куда? Правильно, на восток!
Смотрим на карту. Под определенным углом вообще кажется, что вообще все НАТО теперь восточнее Германии. Тут и Польша, и Прибалтика, и Балканы, и причерноморские страны. То есть вариантов может быть уйма. Но если оценивать ситуацию реально, то выбор будет не таким огромным. Турция – вряд ли. Балканы – не совсем восток, да и провоцировать в регионе Россию вряд ли захотят. У Польши свои дела с границей, хотя, по идее, все зависит от того, как обставить дело: был же прецедент, когда в Польше были сами готовы платить за размещение на своей территории военной базы США? Ну так и что, опять Прибалтика?
С другой стороны, возможно, месседж Столтенберга-то был совсем в другом. Быть может, это был укор Германии, мол, как это так, в нынешние сложные времена вы отказываетесь от обеспечения "ядерного зонтика" для всей Европы? Нехорошо! Учитывая, что в Берлине собрали новый парламент и готовят новое правительство; что и по газовому вопросу на Германию оказано давление; что и с мигрантами на белорусско-польской границе решения ждут в первую очередь от Германии, такой паззл тоже можно сложить.
Ну или действительно Прибалтика. Все равно пустуют концертные залы в Юрмале, можно переоборудовать под базы для ядерного оружия. Ну или в детских садах разместить – в тех самых, где ранее проживали солдаты НАТО во время учений Альянса пару лет назад.
Автор Алексей Красильников, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
