https://radiosputnik.ru/20191031/1560455121.html
Бред и стыд. В РФ раскритиковали "стратегии" США о Крыме и Дальнем Востоке
Бред и стыд. В РФ раскритиковали "стратегии" США о Крыме и Дальнем Востоке - Радио Sputnik, 03.03.2020
Бред и стыд. В РФ раскритиковали "стратегии" США о Крыме и Дальнем Востоке
СМИ узнали о рассматриваемой США стратегии сдерживания России, не исключающей военного сценария. Законодатели и эксперты объяснили, почему с Россией невозможно разговаривать на языке силы и зачем нужны вбросы про удары по Крыму и Дальнему Востоку.
2019-10-31T18:29
2019-10-31T18:29
2020-03-03T17:09
сша
китай
франц клинцевич
игорь морозов
руслан бальбек
россия
https://cdn.radiosputnik.ru/images/103478/90/1034789072_0:27:2000:1152_1920x0_80_0_0_8c45050bbb26e5cd07727f4cd257df8b.jpg
МОСКВА, 31 октября/ Радио Sputnik. Появление информации о "новых стратегиях" США по сдерживанию России и Китая, включающих силовые элементы, не похоже на профессиональную военную аналитику, но очевидно указывает, с чем именно не могут смириться США, и почему не хотят сдерживать разочарование, отметили российские законодатели и эксперты.Ранее издание Foreign Policy написало о том, что в правительстве США рассматривают новые "стратегии горизонтальной эскалации и причинения издержек" Китаю и России. В частности, сдерживание РФ предполагает нападение на Крым или Дальний Восток в случае захвата, например, Прибалтики или атаки на других союзников США. Появление подобных публикаций можно считать "проверкой общественного мнения" со стороны политических кругов Запада, стремящихся расширить инструментарий сдерживания своих потенциальных конкурентов в мире, поделился с RT член международного комитета Совфеда Игорь Морозов. "Вот поэтому различные концепции сдерживания России и появившегося серьезного глобального игрока – Китая – приобретают другое измерение. Поэтому кроме экономического "сдерживания" появляются такие идеи создания новых агрессивных военных очагов", – считает парламентарий.Складывается впечатление, что статью для Foreign Policy писали не профессиональные военные, а "пропагандисты и популисты", отметил в интервью РИА Новости член комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич. "Это как настоящий бред сумасшедшего, это не разговор военных людей. Военные люди понимают, что если ты хочешь одержать победу, то войну начинать не надо, особенно с Россией или Китаем… Мне стыдно за американских военных, которых так разводят американские же политики", – высказался сенатор.По его мнению, упомянутые "новые стратегии" США призваны не сдерживать, а дискредитировать Россию. "Какое нападение России на Прибалтику? У России нет ни планов, ни необходимости на нее нападать, этого нет ни в одном из наших документов", – напомнил Франц Клинцевич.В эфире радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Олег Глазунов поделился мнением, чем обусловлена разработка подобных планов."Учитывая, что в последнее время у нас обострились отношения с США и их союзниками по НАТО, от них можно ожидать чего угодно, и "холодная война" может перерасти в "горячую". США, НАТО проводят учения в Черном море, у российских границ, за последнее время количество подобных учений сильно увеличилось, и это очень плохая тенденция. … Эти планы еще больше обостряют и так непростую ситуацию в современном мире, ни к чему хорошему они не приведут. Можно только сожалеть, что США никак не могут смириться с тем, что Россия стала равным мировым игроком, ее уважают, с ней считаются в мире", – сказал Олег Глазунов.Военная теория в отношении российского Крыма неприменима, а последствия потенциального конфликта будут разрушительны для его инициатора, подчеркнул в беседе с РИА Новости депутат Госдумы от региона Руслан Бальбек. "Одно дело безнаказанно расстреливать Ирак или Ливию, и совсем другое дело – воевать со страной, способной очень быстро доставить ядерную боеголовку прямо в центр Вашингтона. Так что все эти планы – военная теория, красивая, но неприменимая … Вопрос стоит в том, что подразумевают американцы под нападением: массированный удар крылатыми ракетами или переброску войск? И тот, и другой вариант не принесет ощутимого результата. Учитывая линию ПВО на полуострове, поразить важные цели вряд ли получится, да и Россия не позволит какому-либо американскому эсминцу безнаказанно атаковать нашу территорию", – отметил парламентарий.В последние годы Россия сталкивается с беспрецедентной активностью НАТО у своих границ. В 2018 году было увеличено время присутствия кораблей альянса в акватории Черного моря. Значительной военно-политической коррекции подвергаются страны Северной Европы. Ранее 25 октября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал членов альянса продолжать увеличивать траты на оборону, чтобы быть "готовыми к будущему". МИД России, в свою очередь, неоднократно выражал обеспокоенность перспективой новой гонки вооружений.В середине октября радио Sputnik сообщало, что российские парламентарии и военные эксперты жестко отреагировали на сообщение американского военного командования в Европе о полете над Черным морем стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress, один из которых сымитировал бомбардировку Крыма. Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
https://radiosputnik.ru/20191031/1560437515.html
https://radiosputnik.ru/20191007/1559522210.html
https://radiosputnik.ru/20191007/1559518375.html
https://radiosputnik.ru/20191007/1559499228.html
сша
китай
россия
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, китай, франц клинцевич, игорь морозов, руслан бальбек, россия
США, Китай, Франц Клинцевич, Игорь Морозов, Руслан Бальбек, Россия
Бред и стыд. В РФ раскритиковали "стратегии" США о Крыме и Дальнем Востоке
СМИ узнали о рассматриваемой США стратегии сдерживания России, не исключающей военного сценария. Законодатели и эксперты объяснили, почему с Россией невозможно разговаривать на языке силы и зачем нужны вбросы про удары по Крыму и Дальнему Востоку.
МОСКВА, 31 октября/ Радио Sputnik. Появление информации о "новых стратегиях" США по сдерживанию России и Китая, включающих силовые элементы, не похоже на профессиональную военную аналитику, но очевидно указывает, с чем именно не могут смириться США, и почему не хотят сдерживать разочарование, отметили российские законодатели и эксперты.
Ранее издание Foreign Policy написало о том, что в правительстве США рассматривают новые "стратегии горизонтальной эскалации и причинения издержек" Китаю и России. В частности, сдерживание РФ
предполагает нападение на Крым или Дальний Восток в случае захвата, например, Прибалтики или атаки на других союзников США.
Появление подобных публикаций можно считать "проверкой общественного мнения" со стороны политических кругов Запада, стремящихся расширить инструментарий сдерживания своих потенциальных конкурентов в мире,
поделился с RT член международного комитета Совфеда
Игорь Морозов.
"Вот поэтому различные концепции сдерживания России и появившегося серьезного глобального игрока – Китая – приобретают другое измерение. Поэтому кроме экономического "сдерживания" появляются такие идеи создания новых агрессивных военных очагов", – считает парламентарий.
Складывается впечатление, что статью для Foreign Policy писали не профессиональные военные, а "пропагандисты и популисты",
отметил в интервью РИА Новости член комитета Совета Федерации по обороне
Франц Клинцевич.
"Это как настоящий бред сумасшедшего, это не разговор военных людей. Военные люди понимают, что если ты хочешь одержать победу, то войну начинать не надо, особенно с Россией или Китаем… Мне стыдно за американских военных, которых так разводят американские же политики", – высказался сенатор.
По его мнению, упомянутые "новые стратегии" США призваны не сдерживать, а дискредитировать Россию. "Какое нападение России на Прибалтику? У России нет ни планов, ни необходимости на нее нападать, этого нет ни в одном из наших документов", – напомнил Франц Клинцевич.
В эфире радио Sputnik эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова
Олег Глазунов поделился мнением, чем обусловлена разработка подобных планов.
«
"Учитывая, что в последнее время у нас обострились отношения с США и их союзниками по НАТО, от них можно ожидать чего угодно, и "холодная война" может перерасти в "горячую". США, НАТО проводят учения в Черном море, у российских границ, за последнее время количество подобных учений сильно увеличилось, и это очень плохая тенденция. … Эти планы еще больше обостряют и так непростую ситуацию в современном мире, ни к чему хорошему они не приведут. Можно только сожалеть, что США никак не могут смириться с тем, что Россия стала равным мировым игроком, ее уважают, с ней считаются в мире", – сказал Олег Глазунов.
Военная теория в отношении российского Крыма неприменима, а последствия потенциального конфликта будут разрушительны для его инициатора,
подчеркнул в беседе с РИА Новости депутат Госдумы от региона
Руслан Бальбек.
"Одно дело безнаказанно расстреливать Ирак или Ливию, и совсем другое дело – воевать со страной, способной очень быстро доставить ядерную боеголовку прямо в центр Вашингтона. Так что все эти планы – военная теория, красивая, но неприменимая … Вопрос стоит в том, что подразумевают американцы под нападением: массированный удар крылатыми ракетами или переброску войск? И тот, и другой вариант не принесет ощутимого результата. Учитывая линию ПВО на полуострове, поразить важные цели вряд ли получится, да и Россия не позволит какому-либо американскому эсминцу безнаказанно атаковать нашу территорию", – отметил парламентарий.
В последние годы Россия сталкивается с беспрецедентной активностью НАТО у своих границ. В 2018 году было увеличено время присутствия кораблей альянса в акватории Черного моря. Значительной военно-политической коррекции подвергаются страны Северной Европы.
Ранее 25 октября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
призвал членов альянса продолжать увеличивать траты на оборону, чтобы быть "готовыми к будущему".
МИД России, в свою очередь, неоднократно выражал обеспокоенность перспективой новой гонки вооружений.
В середине октября радио Sputnik
сообщало, что российские парламентарии и военные эксперты жестко отреагировали на сообщение американского военного командования в Европе о полете над Черным морем стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress, один из которых сымитировал бомбардировку Крыма.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен 
