Сказано в эфире

Явки с повинной не будет. США отказались помочь в расследовании теракта

Читать на сайте radiosputnik.ru
О причастности Киева говорят только на Западе, пусть и отрицая ее. Однако у нас если и упоминают Украину, то лишь как пункт Б, в который террористы следовали из пункта А, естественно задаваясь вопросом: зачем? Возникает он и в более широком смысле.
"Их там ждали". Глава ФСБ Бортников назвал причастных к теракту в "Крокусе"
Не то чтобы мы просили их о содействии (спасибо, помогли уже, когда еще во время стрельбы заявили, что это не то, о чем мы подумали), но официальный отказ США от сотрудничества в сфере безопасности вообще, и в раскрытии теракта в "Крокусе" в частности, тоже можно приобщить к материалам дела. Пусть пока сопутствующего – дела о сокрытии улик. Ведь сами же говорят, что все знают, но ничего не скажут, поскольку с нас, как они считают, достаточно того, что это – ИГИЛ*. Хотя это – уже другая статья. О заведомо ложных показаниях и попытке ввести следствие в заблуждение.
Впрочем, тоже версия, поэтому проверят и ее, ибо радикалы ярко выраженной наружности налицо. Но если один из них в тот же день 7 марта, когда посольство США предупредило своих граждан о вероятности терактов в Москве, засветился на месте будущего преступления, то даже начинающий следак должен не думать, что это совпадение, а допустить взаимосвязь. Ведь так они могли тестировать реакцию на анонс. Вызвать бы посла повесткой, да мешает неприкосновенность. О работе с террористическим государством мог бы много чего рассказать Марк Милли, но он – про другое, поскольку, будучи главой штабов США, укронацистов учил держать в страхе российский тыл.
О причастности Киева, кстати, говорят только на Западе, пусть и отрицая ее, но с отчаянностью, с которой братец кролик умолял братца лиса не бросать его в терновый куст. Однако у нас если и упоминают Украину официально в контексте теракта, то пока лишь как пункт Б, в который убийцы следовали из пункта А со скоростью 140 километров в час. Естественно, задаваясь вопросом: зачем? Возникает он и в более широком смысле. Зачем нужна была эта многослойная кровавая акция устрашения, если они боятся признаться в ее организации, переводя стрелки на группировку, которой уже за счастье, что о ней вспомнили, пусть и с помощью такого вот биошлака?
Лукашенко объяснил "долгое молчание" Путина после теракта в "Крокусе"
А затем, чтобы было. Чтобы показать нам, что могут они еще и так. На фронте не могут, Козинки взять не могут, выборы сорвать не могут, а так – пожалуйста. Вдруг мы устроим межконфессиональные разборки и увлечемся ими настолько, что про войну с неонацизмом забудем. Или потечем и падем пред ними на колени, моля о пощаде и соглашаясь на все условия. А – нет, так и не надо. В конце концов массовое убийство ради массового убийства – тоже вариант. И фашисты жгли женщин и детей без всякого военного смысла. И бомбы на Хиросиму с Нагасаки сбрасывали, чтобы посмотреть, как оно. И свадьбу в Ираке расстреливали, чтобы глаза не мозолила.
"Золотой стандарт" Запада. Кто бы ни выполнял его заказ. Даже если ИГ*, то Трамп, например, считает его изобретением Обамы и Клинтон. Что до нынешней администрации, то как бы она ни отказывалась от содействия, а получается, что помогла. "Это не Украина и точка", – заявили в Госдепе. Спасибо, что подсказали. Хотя мы и сами догадались, что это уже не Украина. Террористическое государство. И мы поставим на нем точку. В том числе, и за "Крокус".
* Запрещенная в России террористическая организация.
О событиях в мире откровенно, остро, на грани – в авторском Телеграм-канале Михаила Шейнкмана.
Обсудить
Рекомендуем