Сказано в эфире
Политолог: голосование ряда стран в ООН по резолюции РФ выглядело абсурдно

Шатров: у сказавших "нет" резолюции о борьбе с нацизмом стран другие ценности

Читать на сайте radiosputnik.ru
Голосование в ООН ряда стран во главе с США против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма прокомментировал в эфире радио Sputnik политолог Игорь Шатров.
"Могут пойти на все". Политолог не исключил открытия концлагерей на Украине
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма, за документ проголосовали 118 стран, против были 49, воздержались 14.
Россия, Китай, Израиль были в числе поддержавших резолюцию. Против выступили США, Канада, Япония, Великобритания, Германия, Украина и другие.
Документ, в частности, осуждает инциденты, связанные с героизацией и пропагандой нацизма, призывает к ликвидации всех форм расовой дискриминации, а также выступает против пересмотра истории и итогов Второй мировой войны.
Холмогоров назвал Канаду заповедником украинского неонацизма
В эфире радио Sputnik политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров прокомментировал отказ ряда стран принять резолюцию.
«

"Как известно, в США можно пропагандировать фашизм. Можно ходить по улицам и демонстрировать нацистскую символику, и вас будут охранять полицейские – вот такое понимание свободы слова в стране, которая также воевала с нацизмом и на Нюрнбергском трибунале признала нацизм самым великим злом против человечества. Другие страны, которые идут в фарватере – хочется сказать, не в фарватере, а в кильватерной струе за США тянутся, – прячутся за спиной Соединенных Штатов и тоже говорят о свободах, о разных точках зрения и трактовках. А когда появляется возможность, как сейчас, в Россию, которая выходит ежегодно с этой резолюцией, еще и запускают комья грязи", – сказал Игорь Шатров.

Он напомнил, что по настоянию ряда западных стран, а также Украины в текст резолюции была включена поправка, утверждающая, что Россия якобы стремилась оправдать свою "агрессию против Украины предполагаемой целью ликвидации неонацизма".
«

"Эти страны рассчитывали, что после этого Россия отзовет свою резолюцию. Россия резолюцию не отозвала, тем не менее страны, внесшие поправки, все равно проголосовали против резолюции, что выглядит абсурдно. Все это говорит о том, что нет единого мирового стандарта даже по такому вопросу", – отметил политолог.

Нюрнбергский трибунал для стран Запада таким стандартом не является, подчеркнул он.
«
"Нюрнбергский трибунал только для нас с вами – основа мирового права, ничего подобного он не представляет для них, поэтому они из года в год голосуют против этой резолюции, имея совершенно другие ценности во главе угла", – заключил Игорь Шатров.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Обсудить
Рекомендуем