Итоги саммита НАТО, претензии Польши, опасность большой войны

– Самая серьезная угроза и поддержка Украины. О чем говорится в коммюнике Североатлантического альянса по итогам первого дня саммита в Вильнюсе?

– НАТО дискредитирует КНР. Как в Пекине отреагировали на коммюнике альянса и почему усиливается его конфронтация с КНР?

– Похоже на отписку. Почему ФРГ, Швеция и Дания не информировали Россию о ходе их расследований диверсии на "Северных потоках"?

– Кассетные боеприпасы. Токмак в Запорожской области, по предварительным оценкам, был обстрелян кассетными бомбами. Как отреагировали в Москве?

Эти и другие темы обсуждаем в эфире радио Sputnik.

Дмитрий Евстафьев (о саммите НАТО, – ред.): вот про разного рода игру в слова они умеют– не отнять! Надо ли нам этому учиться? Не уверен. В советское время было только три вида документов: записка, аналитическая записка и справка. А у этих – меморандумы, декларации. Самые замечательные жанры западников, которые я знаю, называются NON PAPER. Это просто набор слов, которые носят какой-то полуофициальный характер. То, что мы видели на саммите НАТО в Вильнюсе, – триумф евроатлантического крючкотворства и бюрократии. Потому что из ничего сделать хоть что-то – это, конечно, большое бюрократическое искусство.

– Есть две вещи, которые не на поверхности, а немножко в глубине. Первое. Фотку с грустным Зеленским посмотрели, наверное, все. Грустный, одинокий Зеленский – некий символ, что не просто хвост собакой вилять не может, вернее может, но недолго. Второе. Это даже не хвост, это блоха на хвосте. Хвост – это Польша, а Зеленский –блоха на хвосте под названием "Польша". Но ни хвост, ни блоха тем более не могут вилять собакой, голова и желудок которой находятся в США. Это показали и Дуде (президент Польши Анджей Дуда, – ред.) в мягкой форме, и Зеленскому – в жесткой форме.

– (О том, можно ли избежать большой войны, - ред.): я нахожусь в меньшинстве и считаю, что можно. Но только в случае, если мы каким-то умным образом первые пойдем на эскалацию. Вся проблема нашего поведения за последние четыре года в отношениях с НАТО и США в том, что мы всегда шли за ними в эскалации. Они считают себя абсолютно свободными, с абсолютно развязанными руками в отношении того, где, как и какими силами нас уязвить. Мы всегда, что называется, действуем вторым номером. Если мы когда-то решимся что-то сделать первым номером и пойти на эскалацию, тогда возникнет вопрос у них, а стоит ли дальше продолжать".

– (О реакции Китая на коммюнике саммита НАТО, – ред.): коммюнике писалось в Вашингтоне. Максимум, на что были способны европейские союзники США, включая Великобританию, – переставить запятые. Это факт. У меня абсолютно четкое впечатление, что внутри американской элиты есть две группы и обе у власти. Первая нацелена на форсирование конфронтации с Китаем и считает, что Китай выигрывает конфронтацию с США. Они уверены, что время работает на Китай и необходимо переходить к прямому военно-силовому сдерживанию Китая здесь и сейчас. Вторая группа считает, что есть еще шансы удушить Китай в объятьях.