Судьи Верховного суда Нидерландов пожертвовали правом в пользу политической целесообразности, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik режиссер-документалист Валерий Татаров.
Верховный суд Нидерландов отклонил кассационную жалобу крымских музеев на решение Апелляционного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине.
Около двух тысяч предметов из коллекций скифского золота вывезли из Крыма на выставку в Музей Алларда Пирсона в Амстердаме в 2014 году, до воссоединения полуострова с Россией.
"В октябре 2021 года Апелляционный суд постановил, что скифское золото должно быть передано Украине. Это решение остается в силе", – сказано в постановлении.
В январе 2022 года крымские музеи подали кассационную жалобу на решение амстердамской судебной инстанции в Верховный суд Нидерландов.
В эфире радио Sputnik режиссер-документалист Валерий Татаров выразил уверенность в том, что в данном случае общепринятая практика музейных обменов была принесена в жертву политической конъюнктуре.
«
"Музейщики всего мира знают это правило: если тот или иной артефакт перевозят из одного музея в другой, то потом он должен быть возвращен на место – в тот музей, откуда он был взят. А они (судьи Верховного суда Нидерландов) приняли политическое решение", – считает режиссер.
Сокровища скифской культуры Крыма – неотъемлемая часть истории полуострова, принадлежат всем крымчанам и должны находиться в Крыму, уверен он.
«
"Говоря о скифских сокровищах, можно подразумевать вес золота, из которого они сделаны, денежный эквивалент и так далее. Но слово "сокровище" может обозначать и особую, сакральную ценность, которая ни за какие деньги не продается. Скифское золото нужно рассматривать именно в этом контексте – не как материальную ценность, а как ценность другого порядка... Речь идет (в решении суда) о катастрофическом неуважении к интересам народа Крыма, где эти сокровища находились десятки веков", – считает Татаров.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.