Сказано в эфире

Адвокат: у "Газпрома" в споре с "Нафтогазом" есть весомый аргумент

"Газпром" обжаловал решение арбитража по спору с "Нафтогазом" о транзите газа. В эфире радио Sputnik адвокат по международным делам Денис Скрябин оценил шансы российской компании в суде как достаточно высокие.
Читать на сайте radiosputnik.ru

"Газпром" в четверг, 29 марта, подал апелляцию на решение Стокгольмского арбитража по спору с "Нафтогазом" по контракту на транзит газа через Украину, говорится в сообщении российского холдинга.

""Газпром" подал в апелляционный суд округа Свеа (Швеция) ходатайство об оспаривании и частичной отмене окончательного решения по арбитражному разбирательству с "Нафтогазом Украины" по делу о транзите газа в связи с существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения", — заявили в компании.

Политолог: в "Нафтогазе" показали свою "смелость" и "гордость"
На прошлой неделе "Газпром" обжаловал в суде Швеции решение арбитража Стокгольма по искам с "Нафтогазом" по поставкам газа Киеву. Как отметила российская компания, основанием для подачи ходатайства о частичной отмене решения суда стали превышение арбитрами полномочий и серьезные процессуальные ошибки.

В декабре и феврале арбитраж вынес решения по спорам двух нефтегазовых компаний в отношении контрактов на поставку и транзит газа соответственно. В итоге "Газпром" обязали выплатить "Нафтогазу" 2,56 миллиарда долларов. Российский холдинг заявил, что эти решения создали дисбаланс в пользу Киева, в связи с чем он, с одной стороны, обжалует их, а с другой — намерен расторгнуть сами контракты через этот же суд. В начале марта "Газпром" направил "Нафтогазу" официальное уведомление о начале процедуры расторжения.

В эфире радио Sputnik адвокат по международным делам юридической фирмы "Скрябин и партнеры" Денис Скрябин оценил шансы российской компании в суде как достаточно высокие.

"На мой взгляд, у "Газпрома" есть хорошие шансы на отмену состоявшегося решения арбитров по спору с "Нафтогазом". Потому что даже принципы, которые в нем заложены, отличаются от зеркального решения по аналогичным спорам с "Нафтогазом" — по контракту на закупку газа. Чем арбитры руководствовались в ситуации с фактически одинаковыми контрактами: в одном случае они признают обстоятельства для Украины, позволяющие ей отменить штрафные санкции, но к "Газпрому" аналогичных правоотношений и норм не применяют. Это действительно нарушает тот баланс интересов, который должен был преследовать арбитраж, о чем и говорит "Газпром". У российской компании есть весомые аргументы, которые должны будут услышать судьи. Они обязаны будут прислушаться к этим доводам и дать им оценку", — сказал Денис Скрябин.  

Подписывайтесь на канал радио Sputnik в Telegram, чтобы у вас всегда было что почитать: злободневное, интересное и полезное.

А еще у радио Sputnik отличные паблики ВКонтакте и Facebook. А для любителей короткого, но емкого слова, — Twitter.

Обсудить
Рекомендуем