Политолог указал на двойственность запрета атак на объекты энергетики
Косоруков: запрет ударов по энергообъектам выглядит двойственно
© iStock.com / Kathrine Andi
Читать в
МОСКВА, 26 марта/ Радио Sputnik. Договоренность о прекращении атак на объекты энергетической инфраструктуры может снизить экономические риски, но в контексте Украины выглядит двойственно. Таким мнением с РИАМО поделился политолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Артем Косоруков.
«
"С одной стороны, она может предотвратить эскалацию и сохранить критически важные объекты. С другой – создает прецедент, при котором Россия добровольно ограничивает свои военные возможности, в то время как Киев продолжает получать западное вооружение", – сказал эксперт.
Косоруков отметил, что российский подход предполагает жесткую привязку договоренностей к прекращению поставок оружия Украине и отказу НАТО от расширения на восток. Без этих условий любое соглашение может стать рычагом давления на Москву.
В то же время зависимость Глобального Юга от российских поставок дает Кремлю рычаги влияния, которые тоже следует использовать осторожно. Чрезмерные уступки Западу могут подорвать долгосрочные стратегические позиции России.
«
"Увязка реализации инициативы со снятием санкций против Россельхозбанка демонстрирует прагматичный подход Москвы. Россия последовательно настаивает на взаимности в отношениях с Западом. Но любые уступки должны быть подкреплены конкретными действиями, а не декларациями. Санкции против ключевых финансовых институтов, таких как Россельхозбанк, наносят ущерб сельскохозяйственному сектору, который остается стратегически важным для экспорта и внутренней стабильности", – подчеркнул Косоруков.
Он задался вопросом: готовы ли США к реальному диалогу или это тактическая пауза для сохранения контроля над глобальной продовольственной цепочкой?
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
