МОСКВА, 7 августа/ Радио Sputnik. У Украины нет шансов на успешное контрнаступление, но и переход к оборонительной стратегии ей ничего не даст, считает Марк Эпископос, эксперт по Евразии из Института ответственного государственного управления Куинси.
«
"Недавние оценки, призывающие Украину перейти к оборонительной позиции, представляют собой долгожданный отход от предположения, полностью опровергнутого опытом провалившегося контрнаступления 2023 года, что украинские военные обладают наступательной мощью, необходимой для изгнания российских войск со всей ее международно признанной территории. Такие призывы отражают реалии конфликта", – пишет Эпископос в статье для журнала Responsible Statecraft.
Однако, по его словам, сторонники этого подхода не заходят достаточно далеко в признании серьезности факторов – военных, политических, экономических и демографических, – работающих против Украины на поле боя и за его пределами.
«
"Людская сила и огневая мощь – две валюты, с помощью которых можно купить победу на Украине – украинские военные сталкиваются с ужасающим, растущим дефицитом и того, и другого. Страну сотрясает демографическая нисходящая спираль, для исправления которой потребуются усилия поколений и всего общества, даже если война закончится сегодня. Более того, последние данные показывают, что нерушимое единство украинского населения, поддерживавшего военные цели своего правительства, практически рассеялось, что привело к новому и нежелательному внутреннему давлению, от которого правительство Зеленского считало себя застрахованным", – подчеркивает автор.
Он поясняет, что большинство украинцев, по данным опросов, теперь выступают за начало мирных переговоров с Россией.
«
"Есть ощущение, что эти предлагаемые оборонительные стратегии даже более чреваты проблемами, чем более ранние максималистские планы… Разговоры об оборонительной стратегии – это попытка выиграть время для Киева, которого у него, вероятно, нет, используя ресурсы, которые он и его западные партнеры с трудом могут себе позволить, чтобы достичь цели, которая еще не была адекватно определена. По форме и функции это попытка, насвистывая, пройти мимо кладбища (изобразить уверенность, испытывая страх, – ред.)", – отмечает специалист.
По его мнению, даже если удастся ослабить тенденции, работающие против Украины, неясно, что это даст.
«
"Если намерение состоит в том, чтобы выиграть больше времени, то для чего оно нужно? Для подготовки к очередному масштабному контрнаступлению с целью выбить Россию из войны; для медленного поражения России в войне на истощение; или для повышения издержек для России таким образом, чтобы Кремль согласился на переговоры на достаточно выгодных для Украины и Запада условиях? Первые два едва ли более реалистичны, чем небрежные предположения, которые легли в основу злополучного контрнаступления 2023 года. Последнее в лучшем случае сомнительно в свете тенденций, обсуждавшихся выше", – пишет Эпископос.
Ранее радио Sputnik сообщило, что ВС РФ прорвали возведенные ВСУ в 2014 году укрепления в Донбассе.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.