"Петр I первым попытался системно бороться с казнокрадством, потому что он считал, что государевы люди должны существовать на государево жалование, а в допетровской традиции считалось, что человек кормится со своей должности. Он попытался с этим бороться, но у него ничего не получалось. Историки XVIII века говорят, что практически каждый сподвижник Петра, эти "птенцы гнезда Петрова", несмотря на то, что они были людьми вроде бы новой традиции, которую он формировал, по крайней в этой части следовали устоявшимся стандартам", – сказал Владимир Рудаков в эфире программы Евгения Примакова на радио Sputnik.
"Меншиков был не просто исполнитель, он был человеком, который мог предложить Петру правильные рецепты решения вопросов, и ему Петр мог передоверить решение небанальных задач. Скажем, Меншиков стал первым генерал-губернатором Санкт-Петербурга. То есть он был человеком, который общий замысел Петра по строительству новой столицы реализовал, что называется, на местности... У нас, в том числе благодаря Алексею Николаевичу Толстову, есть ощущение, что это ушлый мужичок, пробившийся какими-то средствами, ворующий казенные деньги и тому подобное. Но за всем этим мы не должны забывать главное про Меншикова – это одна из ключевых фигур, которые строили Российскую империю. Мне кажется, что это важнее и его любовных дел, и финансовых, и так далее", – добавил гость программы.
"Иногда складывается впечатление, что Петр ввел "Табель о рангах", и с завтрашнего дня потянулась большая компания людей из простого народа, которые тут же доросли до генеральских звезд. Нет, конечно. Точнее, да, но не сразу. Конечно, традиция была сильна, родовые связи, корпоративные интересы – это все работало. И то, что Петр эту систему заложил, не значит, что уже со следующего дня это стало работающим механизмом. Он с очень большим трудом пробивал себе дорогу, но он ее пробил. Не будем забывать, что в годы Первой мировой войны практически половина генеральского корпуса российской армии были детьми бывших крепостных крестьян", – отметил историк.