О различных версиях основания древнерусского государства рассказал в эфире радио Sputnik доктор исторических наук, председатель РВИО Владимир Мединский.
В российской историографии до 1917 года мало кто подвергал сомнению изложенный в летописях рассказ о призвании восточными славянами на княжение варягов – "руси". Впрочем, среди сомневающихся были авторитетные ученые.
Например, Михаил Ломоносов предполагал, что легендарный Рюрик (прародитель династии Рюриковичей) был по происхождению не варягом (скандинавом), а славянином.
Об исторических фактах и домыслах на эту тему рассказал доктор исторических наук, профессор, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский.
"Рюрик – это персонаж легендарный, его наличие документировано (весьма условно) разными источниками. Поэтому кто он был точно, мы можем лишь догадываться, либо ссылаться на разного рода хроники, зачастую противоречащие друг другу. За базис мы берем "Повесть временных лет" как наиболее достоверный сборник летописей. Я полагаю, что Рюрика с дружиной призывали не как правителя "в чисто поле", а скорее всего, исходя из логики исторического процесса, в уже существующее в районе будущего Новгорода государство. Его призывали, как защиту, нанимали как ЧОП, которое будет защищать Новгород от соседей", – такую версию предложил Мединский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
Исторические источники рассказывают о Рюрике крайне скупо и не всегда достоверно, продолжил он.
"Вся информация о Рюрике у нас в учебники сложена, опираясь на "Повесть временных лет". Это, конечно, достоверный источник, поскольку многое, что там сказано, подтверждается другими летописями и хрониками, но не тем не менее там много интересного. Например, там пишется о происхождении Рюрика от Ноя. То есть где предание, а где история, сказать сложно. Мы знаем, что если Рюрик был, то он был одним из варяжских вождей, который правил в Новгороде сначала как руководитель военной организации, потом, вероятно, князем", – пояснил историк.
Версий происхождения названия "Русь" несколько, а толкований этих версий еще больше, продолжил он.
«
"В арабо-персидской литературе есть рассказ об "острове русов" – очень древний рассказ ученого Ибн Руста – это начало X века. Этот рассказ в разных версиях, в разных арабо-персидских источниках потом повторяется. Эта история о некоем "острове русов" – прародине русов, – при том, что мы точно не знаем, кто такие русы, потом в переводах попала к русским историкам. Где находился этот мифический "остров русов", если он вообще существовал? Одни историки помещают его в Балтийское море, другие – в Северное. Третьи говорят, что это остров где-то на озере или на слиянии рек где-то в Восточной Европе", – отметил председатель РВИО.
Программу Владимира Мединского слушайте здесь.
Кто есть ты, рус? Название "Русь" и откуда оно пошло
20 ноября 2023, 20:04
Сказка или правда: существовал ли на самом деле Рюрик?
20 ноября 2023, 20:33
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.