https://radiosputnik.ru/20230310/1856942940.html
Ветеринары и их подопечные: сколько стоит жизнь животных?
Ветеринары и их подопечные: сколько стоит жизнь животных? - Радио Sputnik, 10.03.2023
Ветеринары и их подопечные: сколько стоит жизнь животных?
Насколько доступны сегодня ветеринарные услуги и можно ли бесплатно лечить своих питомцев? Нужно ли вводить обязательное ветеринарное страхование? За чей счет... Радио Sputnik, 10.03.2023
2023-03-10T10:04
2023-03-10T10:04
2023-03-10T12:53
в эфире
подкасты – радио sputnik
лосева. все будет ru
животные
ветеринария
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/03/0a/1856942852_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_00398cba7f45c6a049f0a43c8c297599.jpg
Ветеринары и их подопечные: сколько стоит жизнь животных?
Насколько доступны сегодня ветеринарные услуги и можно ли бесплатно лечить своих питомцев? Нужно ли вводить обязательное ветеринарное страхование? За чей счет должны бороться за жизнь бездомных животных? С какими проблемами сталкиваются клиники? И каково качество и количество подготовки узких специалистов в стране? Об этом и не только в программе " Лосева. Все будет ru".
Татьяна Константинова: на мой взгляд, сегодня в нормативной базе не прописаны взаимодействия клиники и владельца животного, доступно, подробно и с пониманием, что животное – это не вещь, не имущество, как это во многих нормативных актах проходит, а это живое существо, которое владельцы очеловечивают и очень эмоционально окутывают. Это первое. Второе, я считаю, довольно плохо, что у нас не лицензирована ветеринарная деятельность, есть случаи, где люди занимаются оказанием ветеринарных услуг, учатся, добросовестно оказывают услуги, имеют оборудование, но мы знаем и другие случаи.
Кирилл Сачков: кошка и собака – это же не жизненно необходимая составляющая твоей жизни, это бытовая часть, твоя отдушина, твое хобби. Лучше всего к этому относиться, как к хобби. Если ты не можешь себе позволить хобби ралли или яхту, ты же не покупаешь эту яхту. Если ты не можешь себе позволить кошку или собаку, не надо ее покупать. Если мы говорим, что кто-то кому-то что-то должен – это маловероятно. Если ты купил собаку, и мы считаем, что ей нужно какое-то обязательное медицинское страхование на федеральном уровне, то необходимо посчитать всех собак. Как мы будем понимать, сколько врачей необходимо выделить, какую зарплату им платить? Это должна быть отдельная структура. Государство за это 100% не должно платить, потому что это ваше хобби.
Кирилл Сачков: мне всех жалко, я бы не хотел, чтобы кто-то умирал, чтобы кому-то было плохо, но так не бывает. Если мы говорим, что есть два места: либо на улице, либо в приюте, а на улице они не нужны, а приюты – это не самое гуманное содержание, то выводом является то, что животные должны быть эвтаназированы. Но это должно быть в купе. Мы не можем эвтаназировать, не устранив первопричину откуда они берутся.
Татьяна Константинова: у меня довольно много знакомых людей, у которых животные взяты из приюта. Сейчас это считается хорошим тоном. Мы к этому пришли, работая с сознанием людей. То есть повернули угол зрения людей. Если раньше где мы брали животное? Пошли на птичий рынок и приобрели щенка, или у бабушки знакомой окатилась кошечка, мы взяли котеночка. Мы совершенно не думали о том, что можно взять животное в приюте.
audio/mpeg
Ветеринары и их подопечные: сколько стоит жизнь животных?
Насколько доступны сегодня ветеринарные услуги и можно ли бесплатно лечить своих питомцев? Нужно ли вводить обязательное ветеринарное страхование? За чей счет должны бороться за жизнь бездомных животных? С какими проблемами сталкиваются клиники? И каково качество и количество подготовки узких специалистов в стране? Об этом и не только в программе " Лосева. Все будет ru".
Татьяна Константинова: на мой взгляд, сегодня в нормативной базе не прописаны взаимодействия клиники и владельца животного, доступно, подробно и с пониманием, что животное – это не вещь, не имущество, как это во многих нормативных актах проходит, а это живое существо, которое владельцы очеловечивают и очень эмоционально окутывают. Это первое. Второе, я считаю, довольно плохо, что у нас не лицензирована ветеринарная деятельность, есть случаи, где люди занимаются оказанием ветеринарных услуг, учатся, добросовестно оказывают услуги, имеют оборудование, но мы знаем и другие случаи.
Кирилл Сачков: кошка и собака – это же не жизненно необходимая составляющая твоей жизни, это бытовая часть, твоя отдушина, твое хобби. Лучше всего к этому относиться, как к хобби. Если ты не можешь себе позволить хобби ралли или яхту, ты же не покупаешь эту яхту. Если ты не можешь себе позволить кошку или собаку, не надо ее покупать. Если мы говорим, что кто-то кому-то что-то должен – это маловероятно. Если ты купил собаку, и мы считаем, что ей нужно какое-то обязательное медицинское страхование на федеральном уровне, то необходимо посчитать всех собак. Как мы будем понимать, сколько врачей необходимо выделить, какую зарплату им платить? Это должна быть отдельная структура. Государство за это 100% не должно платить, потому что это ваше хобби.
Кирилл Сачков: мне всех жалко, я бы не хотел, чтобы кто-то умирал, чтобы кому-то было плохо, но так не бывает. Если мы говорим, что есть два места: либо на улице, либо в приюте, а на улице они не нужны, а приюты – это не самое гуманное содержание, то выводом является то, что животные должны быть эвтаназированы. Но это должно быть в купе. Мы не можем эвтаназировать, не устранив первопричину откуда они берутся.
Татьяна Константинова: у меня довольно много знакомых людей, у которых животные взяты из приюта. Сейчас это считается хорошим тоном. Мы к этому пришли, работая с сознанием людей. То есть повернули угол зрения людей. Если раньше где мы брали животное? Пошли на птичий рынок и приобрели щенка, или у бабушки знакомой окатилась кошечка, мы взяли котеночка. Мы совершенно не думали о том, что можно взять животное в приюте.
audio/mpeg
Насколько доступны сегодня ветеринарные услуги и можно ли бесплатно лечить своих питомцев? Нужно ли вводить обязательное ветеринарное страхование? За чей счет должны бороться за жизнь бездомных животных? С какими проблемами сталкиваются клиники? И каково качество и количество подготовки узких специалистов в стране? Об этом и не только в программе "Лосева. Все будет ru".Татьяна Константинова: на мой взгляд, сегодня в нормативной базе не прописаны взаимодействия клиники и владельца животного доступно, подробно и с пониманием, что животное – это не вещь, не имущество, как это во многих нормативных актах проходит, а это живое существо, которое владельцы очеловечивают и очень эмоционально окутывают. Это первое. Второе, я считаю, довольно плохо, что у нас не лицензирована ветеринарная деятельность: есть случаи, где люди занимаются оказанием ветеринарных услуг, учатся, добросовестно оказывают услуги, имеют оборудование, но мы знаем и другие случаи.Кирилл Сачков: кошка и собака – это же не жизненно необходимая составляющая твоей жизни, это бытовая часть, твоя отдушина, твое хобби. Лучше всего к этому относиться как к хобби. Если ты не можешь себе позволить хобби ралли или яхту, ты же не покупаешь эту яхту. Если ты не можешь себе позволить кошку или собаку, не надо ее покупать. Если мы говорим, что кто-то кому-то что-то должен – это маловероятно. Если ты купил собаку, и мы считаем, что ей нужно какое-то обязательное медицинское страхование на федеральном уровне, то необходимо посчитать всех собак. Как мы будем понимать, сколько врачей необходимо выделить, какую зарплату им платить? Это должна быть отдельная структура. Государство за это 100% не должно платить, потому что это ваше хобби.Кирилл Сачков: мне всех жалко, я бы не хотел, чтобы кто-то умирал, чтобы кому-то было плохо, но так не бывает. Если мы говорим, что есть два места: либо на улице, либо в приюте, а на улице они не нужны, а приюты – это не самое гуманное содержание, то выводом является то, что животные должны быть эвтаназированы. Но это должно быть вкупе. Мы не можем эвтаназировать, не устранив первопричину, откуда они берутся.Татьяна Константинова: у меня довольно много знакомых людей, у которых животные взяты из приюта. Сейчас это считается хорошим тоном. Мы к этому пришли, работая с сознанием людей. То есть повернули угол зрения людей. Раньше где мы брали животное? Пошли на птичий рынок и приобрели щенка, или у бабушки знакомой окатилась кошечка, мы взяли котеночка. Мы совершенно не думали о том, что можно взять животное в приюте.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, животные, ветеринария
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, Лосева. Все будет ru, Животные, Ветеринария
Насколько доступны сегодня ветеринарные услуги и можно ли бесплатно лечить своих питомцев? Нужно ли вводить обязательное ветеринарное страхование? За чей счет должны бороться за жизнь бездомных животных? С какими проблемами сталкиваются клиники? И каково качество и количество подготовки узких специалистов в стране? Об этом и не только в программе "Лосева. Все будет ru".
Татьяна Константинова: на мой взгляд, сегодня в нормативной базе не прописаны взаимодействия клиники и владельца животного доступно, подробно и с пониманием, что животное – это не вещь, не имущество, как это во многих нормативных актах проходит, а это живое существо, которое владельцы очеловечивают и очень эмоционально окутывают. Это первое. Второе, я считаю, довольно плохо, что у нас не лицензирована ветеринарная деятельность: есть случаи, где люди занимаются оказанием ветеринарных услуг, учатся, добросовестно оказывают услуги, имеют оборудование, но мы знаем и другие случаи.
Кирилл Сачков: кошка и собака – это же не жизненно необходимая составляющая твоей жизни, это бытовая часть, твоя отдушина, твое хобби. Лучше всего к этому относиться как к хобби. Если ты не можешь себе позволить хобби ралли или яхту, ты же не покупаешь эту яхту. Если ты не можешь себе позволить кошку или собаку, не надо ее покупать. Если мы говорим, что кто-то кому-то что-то должен – это маловероятно. Если ты купил собаку, и мы считаем, что ей нужно какое-то обязательное медицинское страхование на федеральном уровне, то необходимо посчитать всех собак. Как мы будем понимать, сколько врачей необходимо выделить, какую зарплату им платить? Это должна быть отдельная структура. Государство за это 100% не должно платить, потому что это ваше хобби.
Кирилл Сачков: мне всех жалко, я бы не хотел, чтобы кто-то умирал, чтобы кому-то было плохо, но так не бывает. Если мы говорим, что есть два места: либо на улице, либо в приюте, а на улице они не нужны, а приюты – это не самое гуманное содержание, то выводом является то, что животные должны быть эвтаназированы. Но это должно быть вкупе. Мы не можем эвтаназировать, не устранив первопричину, откуда они берутся.
Татьяна Константинова: у меня довольно много знакомых людей, у которых животные взяты из приюта. Сейчас это считается хорошим тоном. Мы к этому пришли, работая с сознанием людей. То есть повернули угол зрения людей. Раньше где мы брали животное? Пошли на птичий рынок и приобрели щенка, или у бабушки знакомой окатилась кошечка, мы взяли котеночка. Мы совершенно не думали о том, что можно взять животное в приюте.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам. 
