Укрощение строптивых. ФРГ призвала отказаться от ключевого принципа ЕС

Разговоры об отказе от ключевого принципа Евросоюза – безусловного единогласия при принятии решений – ведутся столько, сколько он существует. И усиливаются они всякий раз, когда какая-либо из стран сообщества упирается рогом и требует к себе особого отношения. Но дальше этого дело не идет, поскольку переход на простое большинство – это у них такая же идея фикс, что и европейская армия. И хочется, и колется. К тому же изменить правило консенсуса можно только консенсусом, а для ряда членов ЕС право вето – это чуть ли не последний бастион их субъектности.

Но так жестко, тем самым ребром, вопрос здесь еще не ставили никогда. Статс-секретарь администрации канцлера ФРГ и один из главных советников Олафа Шольца Йорг Кукис заявил, что Германия не одобрит возможное расширение Евросоюза, если не будет проведена серьезная реформа его институтов. Под коей в Берлине, прежде всего, и подразумевают изменение процедуры утверждения наднациональных постановлений. Это, дескать, значительно повысит внешнеполитическую дееспособность организации, поскольку не придется тратить время на уговоры и укрощение строптивых.

Похоже на ультиматум. И это не только потому, что достали со своим особым мнением. Это еще и признак того, что дипломатия в этой своре товарищей больше не работает. Хотя, о какой дипломатии можно говорить, если ее у них олицетворяет чудак на букву Ж. Жозеп то есть. Но дело ведь не в нем одном. Привыкшие в отношениях с другими к колониальному высокомерию и общению через губу, они и внутри себя утратили дар убеждения, искусство спора, чувство такта и способность к аргументации.

Вот, например, из последнего – потолок цен на российскую нефть. 5 декабря вводить, но так и не определились, на какой высоте. "Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука лезет в воду". Германия, к слову, в этой расстановке, скорее, воз. Как бы готова двигаться, но предпочитает, чтоб и ныне там, поскольку при всей своей внешней придурковатости "весельчак"Шольц соображает, к чему это ведет. Его б воля, кстати, он, не размениваясь на всякие демократические штучки с голосованием, вообще заменил бы право вето правом сильного. Как бывало. Но где эти силы взять, если все спустили на Украину, а всякого рода Прибалтики нудят, что еще надо.

Вот для того, собственно, чтобы ставить на место всех этих восточноевропейских выскочек, что абсолютно не считаются с авторитетом старожилов, немцам и понадобился принцип квалифицированного большинства. При нем же учитываются не только голоса стран, но и численность их населения. Поэтому европейский крупняк – Франция, Италия, Испания – по слухам, тоже "за" отказ от консенсуса. Другое дело, что с теми, кто против, все-таки не только право вето, но и то самое право сильного. Пусть и принадлежит оно стране, не входящей в ЕС. Но что-то подсказывает, что именно она и впредь будет решать, как ему голосовать.