Инцидент в Польше стал поводом для горячих споров. В первую очередь, из-за определения виновника. Варшава сначала поспешила обвинить Россию. Позже США и НАТО усомнились в российском следе. А в Минобороны РФ четко дали понять, что инициатор ЧП – точно не Москва.
Двое погибших, мелкая воронка и поврежденный трактор с прицепом. Об инциденте стало известно 15 ноября вечером, когда польские СМИ сообщили о ЧП в Люблинском воеводстве на границе с Украиной. Новость молнией разлетелась по миру. Версии произошедшего сначала строились на основе того, что опять во всем виновата Россия. Варшава, не разобравшись, тут же сделала выводы, что ракета "российская", поскольку в тот день по инфраструктуре Украины наносились массированные удары. Позже риторика была скорректирована, стали говорить, что это была ракета "российского производства", подчеркивая, правда, что явных доказательств прилета ракеты именно с территории РФ нет.
К слову, в Минобороны РФ на инцидент в Польше отреагировали моментально. В ведомстве подчеркнули, что любые обвинения в адрес России неуместны, так как интересующих целей вблизи украинско-польской границы не было. Да и опубликованные фото неких обломков не имеют никакого отношения к российским средствам поражения, а заявления польских СМИ о падении российских ракет – намеренная провокация.
Справедливости ради стоит отметить, что в Пентагоне, в отличие от Польши, с выводами не спешили. В первых же заявлениях американское военное ведомство дало понять, что намерено опираться не на домыслы, а на факты. Причем было отмечено, что у Пентагона немало способов определить, откуда ракета прилетела и кем была запущена.
По-своему отрабатывая антироссийскую повестку, отреагировали на инцидент премьер Великобритании Риши Сунак и его канадский коллега Джастин Трюдо. В беседе с Владимиром Зеленским они заявили, что не важно, к чему приведет расследование ЧП в Польше. По их мнению, так или иначе, в произошедшем виновата Россия, так как проводит СВО на Украине. И таким образом Москва якобы спровоцировала этот инцидент.
Заявление главы МИД Венгрии Петера Сийярто было сдержанным. Он обсудил ситуацию со своим польским коллегой Збигневом Рау, и единственный вывод, который напрашивался на тот момент, что точно сказать, кто использовал устройства для запуска ракет, в Варшаве не могут. Как и о том, "кто мог стрелять и с какими намерениями".
В таком же духе высказался и президент США Джо Байден после экстренной встречи лидеров стран G7 и НАТО. Он заявил, что по предварительной информации, факт того, что упавшая в Польше ракета летела из России, не подтверждается.
Ракета в Польше: кто и как ответит за взрывы в Пшеводуве?
16 ноября 2022, 12:04
В свою очередь, канцлер ФРГ Олаф Шольц, будучи уже на общей волне с США и НАТО, уточнил, что в этой серьезной ситуации важно "дождаться результатов расследования", прежде чем делать скоропалительные выводы.
Со слов президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, по имеющейся у него информации, Россия не причастна к инциденту. Причем к таким выводам пришли еще шесть стран НАТО, которые сошлись во мнении, что взрыв в Польше все-таки стал результатом работы украинской ПВО.
К слову, Associated Press на фоне предварительного расследования сообщало со ссылкой на американских чиновников, что ракета, скорее всего, была действительно выпущена ВСУ, чтобы сбить российскую ракету во время массированных ударов по украинской инфраструктуре.
Киев же продолжает настаивать на своей невиновности, желая получить доступ к месту ЧП и требуя совместного расследования инцидента. Такое заявление сделал секретарь СНБО Украины Алексей Данилов. Он утверждает, что Киев готов передать своим партнерам доказательства "российского следа".
Наконец, предварительной точкой в разбирательстве, чья же все-таки ракета прилетела на территорию Польши, стало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга. Военный чиновник подтвердил, что имеющаяся на данный момент информация свидетельствует о прилете ракет именно украинской ПВО. Он добавил, что "постоянно оценивает, нужны ли дополнительные меры на восточных границах альянса". И, по словам Столтенберга, он "не видит признаков того, что Россия планирует нападение на НАТО".
Не исключено, что стиль заявления генсека НАТО на основе "предварительной информации" был выбран неслучайно. Дана лазейка для "творчества" как бы экспертов, которые могли бы повернуть риторику разбирательств в выгодную для Запада сторону.
Тем не менее, по заявлению замглавы МИД России Александра Грушко, "попытка раздуть из мухи слона", обвинив в инциденте Москву, изначально обречена на провал.
Автор Олег Обухов, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.