"Когда русская армия вошла во Львов (в ходе Первой мировой войны), ее цветами встречали. Я уже не говорю о русинах – Чоп, Ужгород, Подкарпатская Русь – им в Австро-Венгрии "украинизм" сверху навязывали, а он им был не нужен совершенно", – отметил историк в эфире программы Владимира Мединского на радио Sputnik.
"Я смотрел материалы Департамента полиции: были организованы практически сразу после русско-японской войны так называемые районные охранные отделения. Первые два были организованы в Варшаве и в Киеве – сложные территории. Там я впервые увидел украинских националистов. Они фигурируют в сводках Департамента полиции и за ними приглядывали. Но до начала Первой мировой войны они были не настолько радикальны, как эсеры, например. Большевиков ведь тоже прозевал Департамент, потому что они больше экономике внимание уделяли, пытались рабочий класс поднимать. А методы террора применяли польские террористы и социалисты-революционеры, поэтому на них было основное внимание. Но тем не менее, все эти политические течения отмечались", – пояснил Зданович.
"Потом Скоропадский, естественно, бежит как немецкий ставленник, это у Булгакова прекрасно показано, а восстание поднял генеральный секретарь Рады по военным делам Семен Петлюра. Тоже такой авантюрист. А (созданные ранее украинские формирования –) "сечевые стрельцы" и так далее начали распадаться, фрагментироваться и превращаться в фактически неуправляемые банды. Петлюра пытался кое-что собрать, и какие-то части он собрал и занял Киев", – отметил Александр Зданович.