"У меня создалось впечатление, что определенные СМИ вступили в сговор. Это мощные СМИ – не один и не два редакционных коллектива. Началось выстраивание негативного образа канцлера Шольца. Очень много говорят об этом. При этом, когда разговаривают с экспертами, вопросами делают определенные подводки. Например: вы подтверждаете, что Шольц очень слабый канцлер? Пять минут разговаривают, потом опять директивная подводка: а вам не кажется, что канцлер делает ошибку? А Германия достаточно сильно выступает на "фронте санкций"?.. Практически все крупнейшие СМИ этим занимаются", – сказал политолог в эфире радио Sputnik.
"Сейчас в Европе время очень интересное с точки зрения того, что смелость откровенно высказываться присутствует только у тех политических функционеров, кто уже "на пенсии". Меркель достаточно долго молчала, очень долго... Было очень интересно, как она оценит ситуацию? Вспомним, что Меркель оставила политическую карьеру, когда, может быть, был "застой", но разговоров о третьей мировой войне точно не было. А "Северный поток-2" при ней плохо, но строили. То есть ее наследство сегодня разрушено. И все ждали, что она скажет: что она продолжила бы свою линию – и дипломатически, и как локомотив индустриальной Европы? Или в контексте: "с Россией надо разговаривать языком экономики, чтобы выгодно было всем"? Или она, как многие, переобулась? Или все-таки поддержит правительственную линию? Я внимательно прослушал ее выступление – и прихожу к выводу: а она не бросила политическую карьеру... Ее слова я оцениваю как попытку найти баланс между сегодняшним днем и прежними временами, когда был "культ личности" Меркель в партии (ХДС). Когда ей аплодировали стоя на протяжении 12 минут", – напомнил политолог.