Мог убить, а мог и не убить – смертный приговор отменяется. 18 декабря 2014 года в Южной Каролине пересмотрели судебное решение по делу 1944 года об убийстве двух девочек. Подробности у радио Sputnik.
Двойное убийство произошло в городке Алколу. Он был разделен на районы для белых и для черных. Белые девочки, 11-летняя Бетти и 7-летняя Мэри, поехали на велосипедах за цветами, которые росли вдоль железной дороги. На следующий день их изуродованные трупы нашли в афроамериканском районе – в канаве, приваленные велосипедом.
Черное дело
В тот же день взяли подозреваемого. Это был Джордж Стинни, 14-летний чернокожий. Его видели с девочками и как раз у железной дороги. Джордж рассказал: Бетти и Мэри спросили, где растет страстоцвет, он ответил – не знаю. Всё. Но меньше чем через месяц подросток признался в преступлении и даже показал, куда спрятал металлический штырь, орудие убийства. Те, кто пересматривал его дело 70 лет спустя, нашли массу процессуальных нарушений. Несовершеннолетнего арестовывали в отсутствие родителей. Допрашивали без адвоката и, скорее всего, с пристрастием. Даже после признания – которое, кстати, не было зафиксировано на бумаге с его подписью, – Джордж со слезами уверял сокамерника, что невиновен. Наконец, судя по характеру повреждений на телах Бетти и Мэри, их убивали молотком, а не штырем. Более того: было похоже, что убийство произошло в другом месте и в канаву перенесли уже трупы, чего Джордж физически не мог сделать. Он был невысокий, худосочный. Когда его посадили на электрический стул, голова не доставала до шлема, а руки выскальзывали из ремней. Под него подложили Библию, связали обычными веревками и включили ток.
Соединенные Штаты Америки. Начало XX века.Суд Линча.
Белый след
Дело Стинни было не единственным пересмотренным через десятилетия. "Еще в 1990-е годы в США появилась организация "Невиновность", которая специализируется на раскрытии старых преступлений", – рассказывает бывший полицейский США, адвокат Григорий Красовский:
«
"Сегодня трудно представить таких американских судей, которые выносили приговор Джорджу Стинни. Но в 40-е годы, особенно в южных штатах, присутствовал очень серьезный расизм. Афроамериканцу, обвиненному в изнасиловании или убийстве белого человека – особенно белой женщины, девушки или белых детей, рассчитывать на справедливый судебный процесс было нереально. На уровне штатов американская судебная система избирательная: местных судей избирает местный электорат, и они не будут идти против своей же общественности. Поэтому человека спокойно могли осудить на косвенных доказательствах".
© В. Бирюков
На улицах афро-американского района Гарлема. В. Бирюков / РИА Новости
При позднейшем расследовании дела Стинни стали всплывать улики против белого молодого человека, сына хозяина лесопилки в Алколу. Но за давностью лет так уж глубоко детективы копать не стали. В итоге суд Южной Каролины в 2014 году признал ошибки своих коллег из прошлого и неправомерность вынесенного ими приговора. Но Джорджа Стинни он не оправдал.
Автор Ольга Бугрова, Радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.