Независимость Украины мало интересуют США, поэтому Вашингтону нет резона отправлять войска в эту страну. Своим мнением по поводу военных планов США в отношении Киева в колонке для American Spectator поделился эксперт по геополитике Фрэнсис Семпа.
Украина находится в сфере влияния России и американские солдаты не должны воевать за независимость Украины, заявил в колонке для American Spectator эксперт по геополитике Фрэнсис Семпа. "Украина, говоря словами старых дипломатов, находится в российской сфере влияния. Мы можем от всей души надеяться и желать ей независимости и свободы, но, скажем на чистоту, американские парни не должны сражаться и умирать за независимость Украины. И, вероятно, большинство американцев удивилось бы, узнав, что сегодня мы по договору обязаны защищать Албанию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Болгарию, Словакию и Хорватию. Независимость Украины не является жизненно важным интересом США в сфере национальной безопасности" – написал аналитик.
Впрочем, в вопросе сфер влияния позиция эксперта по геополитике явно расходится с мнением генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. По итогам встречи глав МИД стран-членов альянса, отвечая на вопрос о возможном приеме Украины в НАТО и о том, как это может повлиять на отношения с Россией, он заявил, что альянс считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, так как ее соседи являются суверенными государствами. По словам Столтенберга, границы Украины должны остаться нерушимыми, включая Крым и Донбасс. Причем Россия, по мнению генсека НАТО, не имеет права вето или право голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов. При этом альянс будет активно способствовать созданию военных возможностей Украины и Грузии, чтобы они могли защищать себя.
Иначе как практикой двойных стандартов слова генсека НАТО назвать нельзя. С одной стороны, мы видим поставки оружия на Украину из стран Североатлантического альянса и необоснованное расширение НАТО на восток, с другой – критику России за якобы давление на Киев через концентрацию российских войск на границе двух стран и угрозами "вторжения" на территорию Украины. Более того, в случае гипотетического нападения США намерены отправить свои войска в соседние страны НАТО, расположенные на восточном фланге альянса. Об этом заявил президент США Джо Байден. При этом он заверил журналистов, что идея размещения американских войск на Украине никогда не рассматривалась. Может оно и так, но какая разница, как попадут солдаты армии США на Украину – прямиком из дома или через страны-соседи Украины? В любом случае это будет означать вмешательство США во внутренние дела Киева и установление своих сфер влияния на этой территории. Помимо живой силы, США поставляют на Украину противотанковые ракетные комплексы Javelin и другое летальное оружие, тем самым обостряя обстановку в Донбассе. Также США помогают Киеву и на море. Вашингтон выделил семь патрульных катеров класса Island и они поступят на вооружение, как и девять патрульных катеров проекта Mark VI.
Кроме того, администрация Байдена подготовила новый пакет военной помощи Украине на 200 миллионов долларов. Правда, его отправку отложили якобы из-за того, что США решили дать больше времени на снижение напряженности между Россией и Украиной дипломатическими методами, а также чтобы сохранить влияние на ситуацию на случай российского "вторжения". А может Вашингтон просто не очень заинтересован в помощи Киеву или она как морковка – для удержания Украины в сфере своего влияния. А как же иначе, ведь в НАТО Украину принимать не собираются, да и с предоставлением Плана действий по членству в альянсе тоже пока одни вопросы. Причин для такого отношения НАТО к Украине несколько. Главная из них – опасения войны с Россией. А вдруг Киев спровоцирует обострение в Донбассе и, если Украина будет в составе НАТО, то за нее придется воевать участникам военного блока. А странам Европы это совсем не нужно. Куда проще советовать или подстрекать Киев на какие-то поспешные действия, но не отвечать за возможные последствия.
Все это, как и необоснованное расширение НАТО на восток, заметно ухудшили отношения между Россией и Западом. При том, что сегодня, как указал эксперт по геополитике Фрэнсис Семпа, Россия не представляет для США и Европы такой угрозы, как СССР во время холодной войны. По мнению специалиста, основная опасность для Запада сегодня исходит от Китая, и неверная политика Вашингтона только сближает Москву с Пекином. Поэтому, советует Семпа, американским властям "следовало бы добиться своего рода разрядки в отношениях с Россией, чтобы не вести холодные войны на два фронта".
Вряд ли, конечно, к этим словам прислушаются. Но смысл в них есть: зачем растрачивать силы попусту, когда можно сосредоточиться на чем-то одном и быть более эффективным.
Автор Ольга Гаврилова, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.