Белому дому подсказали, как обыграть Китай в холодной войне. Удастся ли?
© AP Photo / Andrew Harnik
Читать в
Высокопоставленные представители США и Китая недавно встречались на Аляске. Место, видимо, было выбрано не случайно, чтобы хотя бы погодные условия остудили накал страстей. Но без них не обошлось. Вроде бы и договорились не идти на конфронтацию и поддерживать диалог, а на деле послевкусие от этого саммита осталось другое. Дух соперничества и масса противоречий – вот что ключевое в отношениях между странами.
Колумнист The New York Times Брет Стивенс предполагает, что США вступает во вторую холодную войну против Китая и может ее выиграть. Для этого журналист советует американской администрации обратить внимание на внутренние слабости соперника.
По его мнению, есть как минимум три направления, которые Вашингтону стоит учесть. Во-первых, не поощрять китайский национализм, а, напротив, сдерживать его. Для этого необходимо вновь вернуться в проект Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Эта сделка предполагала создание широкой зоны свободной торговли с участием стран Азиатско-Тихоокеанского региона и стран Американского континента. Соглашение подписали еще в 2016 году, но реализации оно не получило, потому что при Дональде Трампе Штаты ушли из проекта. При этом в конце 2020 года Си Цзиньпин заявил, что его страна готова рассмотреть вопрос присоединения к ТТП. Однако ближайшие соседи не уверены, что это может быть реализовано.
Во-вторых, США должны использовать политику культа личности Си Цзиньпина. Колумнист полагает, что китайский лидер, в руках которого консолидирована вся власть, сам себе создаст критиков и врагов, причем знать о них не будет. Именно эти люди могут помочь Вашингтону сильно пошатнуть позиции нынешней власти в Поднебесной.
В-третьих, необходимо приглашать в Белый дом как можно чаще Далай-ламу и других религиозных лидеров, авторитетных в Китае, считает автор The New York Times. Тогда удастся надавить на болевую точку китайского населения – принцип религиозной свободы.
Нет гарантии, что Вашингтон заметит скромное мнение журналиста, пусть даже и в одном из ведущих изданий. У Госдепа и Минфина США на все один закостенелый ответ – санкции. У Пентагона – второй: военно-морские силы. По-другому не умеют. Хотя Брет Стивенс в заключении отмечает, что и без этих мер, видимо, не обойтись. Но приведут ли они к мирному разрешению холодной войны?
Автор Мила Журавлева, радио Sputnik
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале
