https://radiosputnik.ru/20201208/vaktsina-1588194120.html
Испытали на хомяках. Определен эффективный способ вакцинации от COVID
Испытали на хомяках. Определен эффективный способ вакцинации от COVID - Радио Sputnik, 08.12.2020
Испытали на хомяках. Определен эффективный способ вакцинации от COVID
Исследователи из США полагают, что интраназальное введение – распыление вакцины от коронавируса в носовой полости – более эффективно, чем внутримышечные... Радио Sputnik, 08.12.2020
2020-12-08T13:04:00+03:00
2020-12-08T13:04:00+03:00
2020-12-08T13:04:00+03:00
сша
северо-западный университет
оксфордский университет
astrazeneca
https://cdn.radiosputnik.ru/images/150895/53/1508955367_0:169:3672:2235_1920x0_80_0_0_bf310c30637b23b67d931d5489c65e9a.jpg.webp
МОСКВА, 8 декабря/ Радио Sputnik. Исследователи из США полагают, что интраназальное введение – распыление вакцины от коронавируса в носовой полости – более эффективно, чем внутримышечные инъекции, кроме того, подобный вариант защищает от инфекции верхние дыхательные пути, с остальными выводами из их работы можно ознакомиться на сайте препринтов bioRxiv.Поиск эффективной вакцины имеет решающее значение для предотвращения распространения COVID-19. Из вакцин-кандидатов против коронавирусной инфекции, которые сейчас проходят в мире клиническую оценку, 13 находятся на последней стадии испытаний.Ученые из Файнбергской школы медицины Северо-Западного университета США совместно с коллегами из других американских клиник и университетов сравнили на золотистых сирийских хомяках эффективность и защитную способность вакцины от коронавируса при интраназальном и внутримышечном введении.За образец они взяли вакцину на основе рекомбинантного вектора аденовируса шимпанзе, кодирующего предварительно стабилизированный S-белок коронавируса (ChAd-SARS-CoV-2-S), схожую с той, которая разработана учеными Оксфордского университета и фармацевтической компании AstraZeneca.Выяснилось, что и в обоих случаях однократная доза вакцины вызывала устойчивый иммунный ответ, который может нейтрализовать SARS-CoV-2. Однако при интраназальном введении вакцины титры антител были в 6 раз выше, чем при внутримышечном.Помимо этого, у иммунизированных через нос хомяков было меньше живых вирусов и вирусной РНК в легких и мазках из носа, и, как следствие – меньше количество инфицированных клеток и более низкий уровень экспрессии воспалительных генов в легких.Исследователи подчеркивают, что интраназальное введение вакцины, в отличие от внутримышечного, защищает верхние дыхательные пути, обеспечивая более эффективную защиту от SARS-CoV-2. Также у него есть ряд других преимуществ по сравнению с традиционными инъекциями. Во-первых, распыление в носовой полости менее инвазивно, чем укол. Во-вторых, оно формирует дополнительный иммунный ответ слизистых оболочек."В целом, наши исследования на хомяках показывают, что интраназальная доставка вакцины ChAd-SARS-CoV-2-S обеспечивает лучшую защиту от заражения SARS-CoV-2, связанную с более низкими уровнями вируса в легких, верхних и нижних дыхательных путях, отсутствием потери веса и уменьшением воспаления в легких", – уверены авторы статьи.Со слов ученых, для принятия решений о форме выпуска вакцины важно провести доклинические и клинические испытания на людях, чтобы определить ее эффективность и безопасность.Сейчас единственная лицензированная вакцина, которая производится в форме спрея, это вакцина против вируса гриппа для людей в возрасте от 2 до 50 лет.Ранее радио Sputnik сообщало, что в Индии начала распространяться загадочная болезнь.Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ru/20201208/vaktsina-1588188894.html
https://radiosputnik.ru/20201208/pfizer-1588170313.html
сша
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, северо-западный университет, оксфордский университет, astrazeneca
США, Северо-Западный университет, Оксфордский университет, AstraZeneca
МОСКВА, 8 декабря/ Радио Sputnik. Исследователи из
США полагают, что интраназальное введение – распыление вакцины от коронавируса в носовой полости – более эффективно, чем внутримышечные инъекции, кроме того, подобный вариант защищает от инфекции верхние дыхательные пути, с остальными выводами из их работы можно
ознакомиться на сайте препринтов bioRxiv.
Поиск эффективной вакцины имеет решающее значение для предотвращения распространения COVID-19. Из вакцин-кандидатов против коронавирусной инфекции, которые сейчас проходят в мире клиническую оценку, 13 находятся на последней стадии испытаний.
Ученые из Файнбергской школы медицины
Северо-Западного университета США совместно с коллегами из других американских клиник и университетов сравнили на золотистых сирийских хомяках эффективность и защитную способность вакцины от коронавируса при интраназальном и внутримышечном введении.
За образец они взяли вакцину на основе рекомбинантного вектора аденовируса шимпанзе, кодирующего предварительно стабилизированный S-белок коронавируса (ChAd-SARS-CoV-2-S), схожую с той, которая разработана учеными
Оксфордского университета и фармацевтической компании
AstraZeneca.
Выяснилось, что и в обоих случаях однократная доза вакцины вызывала устойчивый иммунный ответ, который может нейтрализовать SARS-CoV-2. Однако при интраназальном введении вакцины титры антител были в 6 раз выше, чем при внутримышечном.
Помимо этого, у иммунизированных через нос хомяков было меньше живых вирусов и вирусной РНК в легких и мазках из носа, и, как следствие – меньше количество инфицированных клеток и более низкий уровень экспрессии воспалительных генов в легких.
Исследователи подчеркивают, что интраназальное введение вакцины, в отличие от внутримышечного, защищает верхние дыхательные пути, обеспечивая более эффективную защиту от SARS-CoV-2. Также у него есть ряд других преимуществ по сравнению с традиционными инъекциями. Во-первых, распыление в носовой полости менее инвазивно, чем укол. Во-вторых, оно формирует дополнительный иммунный ответ слизистых оболочек.
«
"В целом, наши исследования на хомяках показывают, что интраназальная доставка вакцины ChAd-SARS-CoV-2-S обеспечивает лучшую защиту от заражения SARS-CoV-2, связанную с более низкими уровнями вируса в легких, верхних и нижних дыхательных путях, отсутствием потери веса и уменьшением воспаления в легких", – уверены авторы статьи.
Со слов ученых, для принятия решений о форме выпуска вакцины важно провести доклинические и клинические испытания на людях, чтобы определить ее эффективность и безопасность.
Сейчас единственная лицензированная вакцина, которая производится в форме спрея, это вакцина против вируса гриппа для людей в возрасте от 2 до 50 лет.
Ранее радио Sputnik
сообщало, что в
Индии начала распространяться загадочная болезнь.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале. 
