https://radiosputnik.ru/20200212/1564626628.html
Почему книгу о вреде вакцинации отозвали из магазинов?
Почему книгу о вреде вакцинации отозвали из магазинов? - Радио Sputnik, 12.02.2020
Почему книгу о вреде вакцинации отозвали из магазинов?
Издательство АСТ приостанавливает продажи книги израильского блогера Антона Амантонио "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации"... Радио Sputnik, 12.02.2020
2020-02-12T20:04
2020-02-12T20:04
2020-02-12T20:56
в эфире
подкасты – радио sputnik
в центре внимания
https://cdn.radiosputnik.ru/images/07e4/02/0c/1564626621_0:3:1036:586_1920x0_80_0_0_be1ace467995ffd1a6f3f30b2d903d12.jpg
Почему книгу о вреде вакцинации отозвали из магазинов?
Издательство АСТ приостанавливает продажи книги израильского блогера Антона Амантонио "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Тираж вышел под грифом "Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора". Как отмечает издательство, произведение вызвало большой резонанс в СМИ и социальных сетях и на фоне вспышки коронавируса подверглось критике.
В свою очередь, врачи призвали россиян более настороженно и внимательно относиться к появляющейся информации о пользе или вреде прививок. АСТ пообещало организовать круглый стол, время и место которого назовут в ближайшее время. В издательстве задались вопросом: "кто должен определять, является ли высказанное мнение журналиста, блогера или медийного лица потенциальной угрозой, а не альтернативным взглядом на общепринятые установки?"
В эфире радио Sputnik мнения автора книги, издательства, блогеров и позиция представителей научного общества. В гостях помощник директора Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН по коммуникациям Кирилл Иванов.
Кирилл Иванов: Сама идея приостановки продажи является не совсем оправданной. Об этой книги я узнал три дня назад. Из-за скандала о ней узнали еще больше людей.
Кирилл Иванов: Это то же самое, что стричь свинью: визга много, шерсти мало. Книги о плоской Земле мне не интересны.
Кирилл Иванов: У авторов иногда мы не можем понять. Зачем и для чего он пишет?
Комментарий Антона Амантонио: "Книга содержит выдержки из научных исследований, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Анализ этих исследований показывает, что риск вакцинации превышает ее потенциальную пользу. Этот сугубо научный вывод противоречит современной политике вакцинации, поэтому публикация книги привела к возмущению некоторых известных врачей и ученых. Но поскольку эти врачи и ученые не могут опровергнуть приведенную в книге информацию, им не осталось ничего иного, как оказывать давление на издательство, чтобы оно отказалось от публикации книги. Я надеюсь, что это временная мера и после оценки ситуации, издательство АСТ продолжит распространение книги".
Кирилл Иванов: Рецензируемый источник не прошел рецензию у признанных ученых. Автор книги ссылается на статьи, которые были опубликованы на порталах, где публикуются и "хорошие", и "плохие" исследования.
Кирилл Иванов: Единичные примеры аудитории кажутся более убедительными, чем статистика.
Литературный обозреватель радио Sputnik , автор программы "Дневник читателя" Наталья Ломыкина: Книги сегодня чаще публикуют блогеры, которые завоевали аудиторию в соцсетях. Есть издательства, которым важна репутация, а есть издательства, которые пытаются извлечь прибыль. Последние зарабатывают на "вечно зеленых" темах. Нужны научные редакторы.
audio/mpeg
Почему книгу о вреде вакцинации отозвали из магазинов?
Издательство АСТ приостанавливает продажи книги израильского блогера Антона Амантонио "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Тираж вышел под грифом "Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора". Как отмечает издательство, произведение вызвало большой резонанс в СМИ и социальных сетях и на фоне вспышки коронавируса подверглось критике.
В свою очередь, врачи призвали россиян более настороженно и внимательно относиться к появляющейся информации о пользе или вреде прививок. АСТ пообещало организовать круглый стол, время и место которого назовут в ближайшее время. В издательстве задались вопросом: "кто должен определять, является ли высказанное мнение журналиста, блогера или медийного лица потенциальной угрозой, а не альтернативным взглядом на общепринятые установки?"
В эфире радио Sputnik мнения автора книги, издательства, блогеров и позиция представителей научного общества. В гостях помощник директора Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН по коммуникациям Кирилл Иванов.
Кирилл Иванов: Сама идея приостановки продажи является не совсем оправданной. Об этой книги я узнал три дня назад. Из-за скандала о ней узнали еще больше людей.
Кирилл Иванов: Это то же самое, что стричь свинью: визга много, шерсти мало. Книги о плоской Земле мне не интересны.
Кирилл Иванов: У авторов иногда мы не можем понять. Зачем и для чего он пишет?
Комментарий Антона Амантонио: "Книга содержит выдержки из научных исследований, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Анализ этих исследований показывает, что риск вакцинации превышает ее потенциальную пользу. Этот сугубо научный вывод противоречит современной политике вакцинации, поэтому публикация книги привела к возмущению некоторых известных врачей и ученых. Но поскольку эти врачи и ученые не могут опровергнуть приведенную в книге информацию, им не осталось ничего иного, как оказывать давление на издательство, чтобы оно отказалось от публикации книги. Я надеюсь, что это временная мера и после оценки ситуации, издательство АСТ продолжит распространение книги".
Кирилл Иванов: Рецензируемый источник не прошел рецензию у признанных ученых. Автор книги ссылается на статьи, которые были опубликованы на порталах, где публикуются и "хорошие", и "плохие" исследования.
Кирилл Иванов: Единичные примеры аудитории кажутся более убедительными, чем статистика.
Литературный обозреватель радио Sputnik , автор программы "Дневник читателя" Наталья Ломыкина: Книги сегодня чаще публикуют блогеры, которые завоевали аудиторию в соцсетях. Есть издательства, которым важна репутация, а есть издательства, которые пытаются извлечь прибыль. Последние зарабатывают на "вечно зеленых" темах. Нужны научные редакторы.
audio/mpeg
Издательство АСТ приостанавливает продажи книги израильского блогера Антона Амантонио "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Тираж вышел под грифом "Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора". Как отмечает издательство, произведение вызвало большой резонанс в СМИ и социальных сетях и на фоне вспышки коронавируса подверглось критике.В свою очередь, врачи призвали россиян более настороженно и внимательно относиться к появляющейся информации о пользе или вреде прививок. АСТ пообещало организовать круглый стол, время и место которого назовут в ближайшее время. В издательстве задались вопросом: "Кто должен определять, является ли высказанное мнение журналиста, блогера или медийного лица потенциальной угрозой, а не альтернативным взглядом на общепринятые установки?"В эфире радио Sputnik мнения автора книги, издательства, блогеров и позиция представителей научного общества. В гостях помощник директора Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН по коммуникациям Кирилл Иванов.Комментарий Антона Амантонио: "Книга содержит выдержки из научных исследований, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Анализ этих исследований показывает, что риск вакцинации превышает ее потенциальную пользу. Этот сугубо научный вывод противоречит современной политике вакцинации, поэтому публикация книги привела к возмущению некоторых известных врачей и ученых. Но поскольку эти врачи и ученые не могут опровергнуть приведенную в книге информацию, им не осталось ничего иного, как оказывать давление на издательство, чтобы оно отказалось от публикации книги. Я надеюсь, что это временная мера и после оценки ситуации, издательство АСТ продолжит распространение книги".Кирилл Иванов: Сама идея приостановки продажи является не совсем оправданной. Об этой книги я узнал три дня назад. Из-за скандала о ней узнали еще больше людей.Кирилл Иванов: Это то же самое, что стричь свинью: визга много, шерсти мало. Книги о плоской Земле мне не интересны. Кирилл Иванов: У авторов иногда мы не можем понять, зачем и для чего он пишет?Кирилл Иванов: Рецензируемый источник не прошел рецензию у признанных ученых. Автор книги ссылается на статьи, которые были опубликованы на порталах, где публикуются и "хорошие", и "плохие" исследования.Кирилл Иванов: Единичные примеры аудитории кажутся более убедительными, чем статистика.Литературный обозреватель радио Sputnik, автор программы "Дневник читателя" Наталья Ломыкина: Книги сегодня чаще публикуют блогеры, которые завоевали аудиторию в соцсетях. Есть издательства, которым важна репутация, а есть издательства, которые пытаются извлечь прибыль. Последние зарабатывают на "вечно зеленых" темах. Нужны научные редакторы.Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в эфире, подкасты – радио sputnik, в центре внимания
В эфире, Подкасты – Радио Sputnik, В центре внимания
Издательство АСТ приостанавливает продажи книги израильского блогера Антона Амантонио "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации". Тираж вышел под грифом "Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора". Как отмечает издательство, произведение вызвало большой резонанс в СМИ и социальных сетях и на фоне вспышки коронавируса подверглось критике.
В свою очередь, врачи призвали россиян более настороженно и внимательно относиться к появляющейся информации о пользе или вреде прививок. АСТ пообещало организовать круглый стол, время и место которого назовут в ближайшее время. В издательстве задались вопросом: "Кто должен определять, является ли высказанное мнение журналиста, блогера или медийного лица потенциальной угрозой, а не альтернативным взглядом на общепринятые установки?"
В эфире радио Sputnik мнения автора книги, издательства, блогеров и позиция представителей научного общества. В гостях помощник директора Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН по коммуникациям Кирилл Иванов.
Комментарий Антона Амантонио:
"Книга содержит выдержки из научных исследований, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Анализ этих исследований показывает, что риск вакцинации превышает ее потенциальную пользу. Этот сугубо научный вывод противоречит современной политике вакцинации, поэтому публикация книги привела к возмущению некоторых известных врачей и ученых. Но поскольку эти врачи и ученые не могут опровергнуть приведенную в книге информацию, им не осталось ничего иного, как оказывать давление на издательство, чтобы оно отказалось от публикации книги. Я надеюсь, что это временная мера и после оценки ситуации, издательство АСТ продолжит распространение книги".
Кирилл Иванов: Сама идея приостановки продажи является не совсем оправданной. Об этой книги я узнал три дня назад. Из-за скандала о ней узнали еще больше людей.
Кирилл Иванов: Это то же самое, что стричь свинью: визга много, шерсти мало. Книги о плоской Земле мне не интересны.
Кирилл Иванов: У авторов иногда мы не можем понять, зачем и для чего он пишет?
Кирилл Иванов: Рецензируемый источник не прошел рецензию у признанных ученых. Автор книги ссылается на статьи, которые были опубликованы на порталах, где публикуются и "хорошие", и "плохие" исследования.
Кирилл Иванов: Единичные примеры аудитории кажутся более убедительными, чем статистика.
Литературный обозреватель радио Sputnik, автор программы "Дневник читателя" Наталья Ломыкина: Книги сегодня чаще публикуют блогеры, которые завоевали аудиторию в соцсетях. Есть издательства, которым важна репутация, а есть издательства, которые пытаются извлечь прибыль. Последние зарабатывают на "вечно зеленых" темах. Нужны научные редакторы.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу. 
