https://radiosputnik.ru/20191120/1561176357.html

Добра не ищут. Генсек НАТО увязал расходы на оборону с уровнем жизни

Добра не ищут. Генсек НАТО увязал расходы на оборону с уровнем жизни - Радио Sputnik, 20.11.2019

Добра не ищут. Генсек НАТО увязал расходы на оборону с уровнем жизни

Очевидно же, что у них в альянсе где-то явно протекает. Вкладываются в оборону в двадцать раз больше, чем Россия, а все равно не хватает. Может, им закрыть форточку и не пытаться "нагреть" весь мир?

2019-11-20T18:58

2019-11-20T18:58

2019-11-20T18:58

авторы

йенс столтенберг

нато

прибалтика

https://cdnn21.img.ria.ru/images/156117/71/1561177116_0:136:2001:1261_1920x0_80_0_0_00a45af4958d2353c372ad3d352fc3c9.jpg

Миссия генсека НАТО Йенса Столтенберга, похоже, не выполнима. Собрался в Париж, чтобы лично убедить президента Франции Эммануэля Макрона в том, что тот не прав – никакая у альянса не "смерть мозга". Однако если на собственном примере, то вряд ли у него это получится. И не то чтобы он сам был совсем, как говорится, того. Но там, судя по всему, конкретно программный сбой. Хотя начал вроде бы, как учили. Учили и повторяли все эти последние пять лет. На пресс-конференции обосновал их блоковую необходимость в повышении расходов на оборону, а он теперь все больше не по военной, а по финансовой части, "агрессивной" Россией. Правда, сделал это так, что Киеву, допустим, должно было стать совсем грустно. Фактически ведь Столтенберг признал возращение Крыма в родную гавань. НАТО, сказал, мобилизует все средства только потому, что не хочет повторения "крымской ситуации" в отношении кого-либо из его членов. То есть, Украина – это уже из разряда "проехали". А боевая готовность, круглосуточные учения, передовые группы на восточных границах – это потому, что не до Крыму, быть бы живу.Но потом генсек и вовсе запутался в показаниях. Объяснил двадцатикратное превышение военного бюджета НАТО над российским более высоким уровнем жизни. Ну и ценами, уже тише, но также гордо добавил он. Слишком, говорит, кусаются. Но мы, говорит, можем себе позволить. И должны. Прозвучало это примерно как в том анекдоте из наших бурных 90-х с их первоначальным накоплением капитала, малиновыми пиджаками и золотыми цепями толщиной как у якоря. "Что я, лох, платить дешевле?". Россия готова предложить им и более бюджетные варианты. Как Турции, например, зенитно-ракетные комплексы С-400 вместо американских установок Patriot. И выгодней, и надежней. Но что они – турки, что ли? У них голова настолько занята стереотипами и фобиями, что одна простая мысль в нее никак не попадает. Если меньше тратить на войну, то уровень жизни станет еще выше. Правда, не у тех, для кого война – мать родна, а у Болгарии, допустим, Румынии. Прибалтики той же, что пуще всех у них Крымом стать боится. Хотя уже верещит, как потерпевшая.Очевидно же, что у них в альянсе где-то явно протекает. Вкладываются в оборону в двадцать раз больше, чем Россия, а все равно не хватает. Может, им закрыть форточку и не пытаться "нагреть" весь мир? А то, спуская высокие стандарты в окопы необъявленной войны, они достоинство свое превращают в недостаток. Впрочем, в этом же и заключается суть операции по смене пола. Было, раз – и нет. Им бы еще имя себе новое подобрать. Или хотя бы последнюю букву в аббревиатуре, чтобы не НАТО, а НАТА. В смысле, "Ассоциация". И сразу понятно, с кем. Это уровень запросов у них высокий, а социальная ответственность-то пониженная. Автор Михаил Шейнкман, радио SputnikПодарим умные стильные наушники подписчику радио Sputnik. Подробности тут.

https://radiosputnik.ru/20191120/1561159781.html

https://radiosputnik.ru/20191119/1561102881.html

https://radiosputnik.ru/20191114/1560925763.html

прибалтика

2019

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

йенс столтенберг, нато, прибалтика