https://radiosputnik.ru/20191016/1559824029.html
Сгорел английский парламент: не бывает худа без добра
Сгорел английский парламент: не бывает худа без добра - Радио Sputnik, 16.10.2019
Сгорел английский парламент: не бывает худа без добра
Два туриста зашли в Английский парламент – поглазеть на Вестминстерский дворец. В одном из залов пол был горячим, пахло дымом. Туристы сказали об этом служащей. Она ответила "не мое дело" и закрыла двери. К вечеру 16 октября 1834 года дворец пылал, как одна большая свечка.
2019-10-16T03:00
2019-10-16T03:00
2019-10-16T12:36
авторы
лондон
великобритания
парламент великобритании
чарльз диккенс
https://cdn.radiosputnik.ru/images/149575/97/1495759791_0:22:2048:1174_1920x0_80_0_0_240e81b08b6d8bfd9c9bde7d8293be3f.jpg
Посмотреть на "вселенский пожар" собрался весь Лондон. Люди нанимали лодки – с Темзы зрелище представало особенно эффектным. Среди зевак были замечены премьер-министр, а также знаменитый писатель Чарльз Диккенс: он "озвучил" причину беды и задним числом объявил, что надо было сделать, чтобы пожар не возник. Два неизвестных туриста, кстати, оказались ни при чем.Хайли лайкли жадность?Если верить Диккенсу, все случилось по вине английских парламентариев: они стали уничтожать то, что могли раздать народу. Это было огромное количество так называемых счетных палочек. Или бирок. Или – деревянных денег, которые выполняли также функцию долговых обязательств еще с XI века. Выглядели палочки как 20-сантиметровые ивовые прутики с насечками. По мере того как население становилось все более образованным, примитивные расчеты уходили из обихода. И вот в один несчастный день груду этих палок, фактически сухого гнилого хвороста, решено было сжечь. Пусть бы этими палками бедняки разжигали свои камины, полагал Диккенс. Но в парламенте боялись, что если их раздать, люди начнут по привычке обращаться с ними как с деньгами. Поэтому жечь постановили тайно – настолько, что местом назначили даже не внутренний двор, а один из дворцовых залов.Вот радость-то!Дело поручили клерку Вобли, он позвал двух разнорабочих, те выбрали печь Палаты лордов и начали ее "топить". Вобли отправился в паб, разнорабочие – ирландцы, кстати – хотели, видимо, того же, поэтому спешили и перестарались: так нагрузили печку, что и от Палаты лордов, и от Палаты общин, и вообще от всего не осталось ничего. Как позднее подсчитал все тот же Диккенс, они "нагрели" казну минимум на два миллиона фунтов стерлингов – дворец перестраивали заново в течение 30 лет. Между тем пожар очень многих порадовал. В первую очередь "простых лондонцев", в основном самый бедный люд. Все они были уверены: вот она, небесная кара за принятый в парламенте ужасный Закон о бедности! Рассказывая об этом, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки МПГУ Наталия Таньшина пояснила:"По этому закону сохранялся принятый ранее налог на бедность, который платил средний класс, но снова создавались работные дома, к тому моменту упраздненные. То есть бедняки, бродяги, нищие теперь могли получать привычную денежную помощь, только находясь в работном доме. А условия там специально создали тяжелые: как было прописано в законе, чтобы люди не хотели туда попасть, меньше обращались за помощью, проявляли частную инициативу, искали достойные занятия. Работный дом – по сути, тюрьма: семьи разделяли, пищу давали скудную, все ходили в одинаковых робах, работа была тупая, вроде разбивания камней".В условиях такого закона под удар попадали самые слабые – дети, больные старики, которые не получали помощи, потому что толку от них и в работном доме не было. Но со временем, заметила Наталия Таньшина, этот закон сыграл положительную роль и даже во многом все еще остается основой современной муниципальной системы Великобритании. Если так, то, возможно, и стоило пожертвовать на время Вестминстерским дворцом. Тем более что после реконструкции у него появилась известнейшая достопримечательность – Биг-Бен! Автор Ольга Бугрова, радио SputnikПодписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
лондон
великобритания
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
Ольга Бугрова
https://cdn.radiosputnik.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38.jpg
Ольга Бугрова
https://cdn.radiosputnik.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38.jpg
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Ольга Бугрова
https://cdn.radiosputnik.ru/images/148082/96/1480829647_824:0:4104:3280_100x100_80_0_0_447bde49812d8b9587b0515a05203f38.jpg
лондон, великобритания, парламент великобритании, чарльз диккенс
Авторы, Лондон, Великобритания, Парламент Великобритании, Чарльз Диккенс
Сгорел английский парламент: не бывает худа без добра
Ведущие
Ольга Бугрова
обозреватель радио Sputnik
Два туриста зашли в Английский парламент – поглазеть на Вестминстерский дворец. В одном из залов пол был горячим, пахло дымом. Туристы сказали об этом служащей. Она ответила "не мое дело" и закрыла двери. К вечеру 16 октября 1834 года дворец пылал, как одна большая свечка.
Посмотреть на "вселенский пожар" собрался весь Лондон. Люди нанимали лодки – с Темзы зрелище представало особенно эффектным. Среди зевак были замечены премьер-министр, а также знаменитый писатель Чарльз Диккенс: он "озвучил" причину беды и задним числом объявил, что надо было сделать, чтобы пожар не возник. Два неизвестных туриста, кстати, оказались ни при чем.
Если верить Диккенсу, все случилось по вине английских парламентариев: они стали уничтожать то, что могли раздать народу. Это было огромное количество так называемых счетных палочек. Или бирок. Или – деревянных денег, которые выполняли также функцию долговых обязательств еще с XI века. Выглядели палочки как 20-сантиметровые ивовые прутики с насечками. По мере того как население становилось все более образованным, примитивные расчеты уходили из обихода. И вот в один несчастный день груду этих палок, фактически сухого гнилого хвороста, решено было сжечь. Пусть бы этими палками бедняки разжигали свои камины, полагал Диккенс. Но в парламенте боялись, что если их раздать, люди начнут по привычке обращаться с ними как с деньгами. Поэтому жечь постановили тайно – настолько, что местом назначили даже не внутренний двор, а один из дворцовых залов.
Дело поручили клерку Вобли, он позвал двух разнорабочих, те выбрали печь Палаты лордов и начали ее "топить". Вобли отправился в паб, разнорабочие – ирландцы, кстати – хотели, видимо, того же, поэтому спешили и перестарались: так нагрузили печку, что и от Палаты лордов, и от Палаты общин, и вообще от всего не осталось ничего. Как позднее подсчитал все тот же Диккенс, они "нагрели" казну минимум на два миллиона фунтов стерлингов – дворец перестраивали заново в течение 30 лет.
Между тем пожар очень многих порадовал. В первую очередь "простых лондонцев", в основном самый бедный люд. Все они были уверены: вот она, небесная кара за принятый в парламенте ужасный Закон о бедности! Рассказывая об этом, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки МПГУ Наталия Таньшина пояснила:
«
"По этому закону сохранялся принятый ранее налог на бедность, который платил средний класс, но снова создавались работные дома, к тому моменту упраздненные. То есть бедняки, бродяги, нищие теперь могли получать привычную денежную помощь, только находясь в работном доме. А условия там специально создали тяжелые: как было прописано в законе, чтобы люди не хотели туда попасть, меньше обращались за помощью, проявляли частную инициативу, искали достойные занятия. Работный дом – по сути, тюрьма: семьи разделяли, пищу давали скудную, все ходили в одинаковых робах, работа была тупая, вроде разбивания камней".
В условиях такого закона под удар попадали самые слабые – дети, больные старики, которые не получали помощи, потому что толку от них и в работном доме не было. Но со временем, заметила Наталия Таньшина, этот закон сыграл положительную роль и даже во многом все еще остается основой современной муниципальной системы Великобритании. Если так, то, возможно, и стоило пожертвовать на время Вестминстерским дворцом. Тем более что после реконструкции у него появилась известнейшая достопримечательность – Биг-Бен!
Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен 
