"Этот скверный анекдот случился в то самое время, когда началось с неудержимою силою возрождение нашего любезного отечества". Так начинается "Скверный анекдот" Федора Достоевского. Но описанная классиком по-настоящему скверная история – ничто по сравнению с тем, что произошло в Ильичевском городском суде по делу о событиях 2 мая 2014 года в Одессе. Разумеется, в качестве ответчиков выступали исключительно представители "антимайдана": к радикалам "евромайдана" и футбольным "ультрас" претензий не было ни тогда, ни теперь.
Сначала хотелось аплодировать судьям. Разбираясь с арестованными в связи с беспорядками на Греческой площади, они не нашли состава преступления в действиях тех, кто с 2014 года дожидался справедливого, то есть оправдательного приговора. И вердикт прозвучал: невиновны все 19 "пророссийских активистов", включая пятерых отсидевших три года в СИЗО. Суд уличил следствие в том, что оно опиралось на показание единственного и сильно пристрастного свидетеля, а сторону обвинения – в полном отсутствии доказательной базы.
Ну а потом понеслась чистая достоевщина. Из зала суда вышли не пятеро, а трое, притом один из них был по дороге домой чудовищно избит "неизвестными" – у пострадавшего зафиксирован пролом черепа. Двое же не выпущенных на свободу немедленно получили новые обвинения – в пресловутом сепаратизме с целью изменения госграницы Украины. Как говорится, "шел в комнату – попал в другую". Выросшие "из-под земли" в зале суда люди из СБУ и прокуратуры потребовали их ареста – для начала на два месяца. (Это, видимо, тот минимум времени, в течение которого на Украине варганятся статьи и сроки.)
Самое омерзительное в этом "скверном анекдоте" – поведение разгоряченной "массовки", пытавшейся повлиять на происходящее в зале суда и возле него. Радикалы как всегда демонстрировали праведный гнев к ворогам своей незалежной родины, изображали агрессивным воем глас народа, про палки и камни в штанах тоже не забыли, за что получили порцию слезоточивого газа и… – и все. Хотя дать каждому по сроку – например, за нападение на стражей порядка "при исполнении" да под самым носом у суда, прокуратуры и СБУ – было бы законным решением. Но, может быть, "они-же-дети"? Даже если один из этих "детей", например, догнал и искалечил до полусмерти человека, оправданного по суду. Надо понимать, с украинским судом на Украине не считается уже никто…
И ведь разбиралось-то еще не главное из дел по 2 мая, не кульминация событий – пожар в Доме профсоюзов. Это еще впереди. Посмеют ли судьи оправдать арестованных по этому "эпизоду", при том, что все они и есть сами пострадавшие – почти чудом выжившие одесситы? Что радикалы "посмеют" организовать "минутку народного гнева" у здания суда – это без вопросов. Они не знают слова "трагедия", не умеют переживать катарсис, для них – перефразируем Достоевского – "гадость естественнейшая нравственно приятна". Хорошо, если только для них…
Автор Ольга Бугрова, радио Sputnik
У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — "ВКонтакте".
Есть еще Twitter, где все кратко, но емко. И конечно, вас увлечет канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем!