Международная коалиция во главе с США намерена начать операцию по освобождению сирийского города Ракка, который считается "столицей" ИГ, от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) через несколько недель, заявил министр обороны США Эштон Картер.
"Да, таков наш план", – заявил Картер в Париже в интервью телеканалу NBC в ответ на вопрос о том, действительно ли операция начнется через несколько недель, а не месяцев.
Ранее министр обороны Турции Фикри Ышык сообщил, что США готовы сотрудничать с Турцией в операции по взятию Ракки. Ышык сделал это заявление по итогам переговоров с американским коллегой Эштоном Картером в Анкаре.
Как считает член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков, своими заявлениями о планах штурма Ракки США пытаются оправдать наращивание своего военного присутствия на территории Сирии.
"Сейчас для решения задачи взятия Мосула там сосредоточены практически все боеспособные части. Поэтому обеспечить надежную блокаду Ракки полноценных возможностей у них (американцев – ред.) нет. Что им нужно – это оправдать дополнительное наращивание группировки иностранных оккупационных войск, каковыми являются войска Турции, США и других стран, направивших туда свои наземные контингенты без согласия правительства Сирии. В соответствие с известными планами, заниматься Раккой американцы собирались уже после взятия Мосула. Но в связи с тем, что ситуация в Сирии сейчас складывается неблагоприятным образом для их ставленников – "Джебхат ан-Нусры" (запрещена в РФ – ред.) и других подобных организаций – то им нужно взять под контроль, возможно, большую часть Сирии и разместить там свои войска", – сказал Константин Сивков в эфире радио Sputnik.
По мнению военного эксперта, нет оснований говорить, как это делают некоторые СМИ, об ошибках, которые якобы постоянно совершают США в Ираке и Сирии – от неспособности разделить террористов и оппозицию до "ошибочных" авиаударов.
"Все эти ошибки – очень своеобразные. То есть это ошибки, которые работают в одну сторону – в интересах тех сил, которые они поддерживают. Потому что разговоры о том, что они борются с "Джебхат ан-Нусрой" – это миф. Да и с "Исламским государством" они особо не воюют. Это инструмент их геополитики, поэтому они решают задачи не столько их разгрома, сколько взятия под контроль и перенаправления на другие задачи. Например, дают им возможность перебраться из Мосула в Сирию и способствуют этому. Поэтому все эти "ошибки", скажем так, плановые", – считает Константин Сивков.
По его мнению, нет оснований возлагать ответственность за такие "ошибки" исключительно на американских военных. По словам военного эксперта, речь, скорее, идет о согласованной позиции военно-политического руководства США и ЦРУ.
"Американское военное командование полной информации по Сирии не имеет. Основным поставщиком информации для него является ЦРУ – такое там разделение. И как раз именно ЦРУ порой и совершает эти так называемые "ошибки". Поэтому тут, я думаю, одних американских военных винить нельзя. Скорее здесь речь идет о согласованной позиции военно-политического руководства США и Центрального разведывательного управления", – полагает Константин Сивков.
