Автор Михаил Шейнкман
Бит или не бит? Вот в чем вопрос. Британская Mirror, та, например, не сомневается, что информагентство, связанное с ИГ (террористическая группировка запрещена в РФ), точно знает ответ. С него и перепечатала новость о том, что "Абу Бакр аль-Багдади получил смертельное ранение в ходе авиаудара американской коалиции по Ракке в пятый день Рамадана". Почему-то это сообщение вызвало у издания большее доверие, чем информация прошлой недели, согласно которой лидер ИГ и ряд полевых командиров попали под бомбы на иракско-сирийской границе.
Впрочем, и в этом случае не место убивает человека. А все-таки слова в СМИ. Никаких иных подтверждений нейтрализации предводителя "Исламского государства" нет. Как, однако, нет в широком доступе и его самого. Хотя он и прежде "светился" не часто. Тем не менее, молчат террористы. Вашингтон скромно именует эти сведения "неподтвержденными", несмотря на то, что молва называет именно его рук делом устранение злодея. Так что, аль-Багдади это, али просто виденье, непонятно. Пока ясно лишь то, что Госдеп 10 млн долларов, объявленных за голову "халифа ИГ", по-прежнему оставляет себе.
Как и в феврале 2015, когда слухи о его смерти впервые оказались преувеличенными. Как и весной того же года, когда его якобы "порешили" повторно. По количеству "жизней" правитель ИГ уже сравнялся с Бен Ладеном. Но еще не дотягивает до муллы Омара. Тот, прежде чем сами талибы прошлым летом объявили о его кончине, "умирал" с десяток раз. Начал еще в 2007. Хотя, какие его годы. Аль-Багдади и гремит-то всего пару лет. За это время, правда, ИГ смогла распространиться на несколько стран и довести численность группировки, по разным данным, от 50 до 200 тысяч боевиков.
Формально и те, что в поле, и те, что "спящие" в ЕС или США, присягают на верность именно ему – "халифу". И это действительно важно – выдернуть его из их концепции. Тем более что проамериканская коалиция ничем иным похвастаться пока не может. Даже Ракку уже может освободить не она. Хотя, казалось, всегда же была где-то рядом. Кстати, не потому ли и внесли географическую корректировку с поправкой на линию фронта, уточнив, что Багдади подстрелили не на границе, а именно в Ракке. Это тоже должно столбить приоритет Пентагона в претензиях на нее.
Устранение главаря – это же всегда повод для гордости и завышенной самооценки. А США так нужны точечные достижения. Даже высокоточечные. Чтобы доказать, что они умеют бомбить совсем не только госпитали и союзников. Опять же Обаме в его коллекции скальпов "террористов номер один" как раз этого и не хватает. Лучше бы, конечно, с контрольным выстрелом в кадре, как получилось с Бен Ладеном. Но и "чтобы глаза мои его не видели", как вышло с муллой Омаром – тоже вариант.
Впрочем, что касается аль-Багдади, то, похоже, что его по аналогии с ними тоже переводят в разряд символических персонажей. Это значит, что сама группировка достигла состояния, при котором ей уже не важно, жив он или мертв. А это у них, как показывает опыт "Аль-Каиды" и "Талибана", надолго. Гидра – она и есть гидра. У этой твари вместо одной головы вырастают две. Хотя для Вашингтона это даже плюс. Голов может быть сколько угодно. Пока он их забивает, никто ни вспоминает, откуда у них изначально уши растут.