"США не так сильны, как многие считают", – констатирует в публикации для журнала National Interest эксперт Дэниэл Л. Дэвис. По его мнению, если в начале 90-х годов слова о том, что "армия США – это самые лучшие войска за всю историю мира" еще было поводом для гордости, то после эта гордость "превратилась в отвратительную заносчивость". Итогом стало то, что громоздкая и расточительная система военных закупок Пентагона не смогла обеспечить армии своевременную модернизацию. Программа боевых систем будущего, предложенная в 1999 году начальником штаба Сухопутных войск США генералом Эриком Шинсеки, так и не была выполнена. А из России пришла оглушительная новость о создании "Арматы". Истраченные 20 млрд долларов не помогли Пентагону сделать то, что сделали в РФ, подчеркивает автор публикации в National Interest.
Российская армия продолжает поражать западных специалистов своими успехами, отметил в эфире радио Sputnik военный обозреватель Виктор Баранец.
"США больше всего задевает то, что за последние три года российская армия на многих направлениях сократила военно-техническое отставание от американской армии. Американцы всегда считали себя "армией номер один", заявляя, что российскую "ржавую" армию даже в бинокль не видят. Тем временем, по некоторым направлениям Россия вывела свою армию на передовые позиции", – сказал Виктор Баранец.
Он отметил, что по суммарной боевой мощи Россия – на втором месте после США, на третьем – Китай. Американский военный бюджет на протяжении десятилетий был в районе 650 млрд долларов, превышая военные бюджеты всех вместе взятых армий мира. Военные расходы России – в десять раз меньше. При этом в эффективности вложения средств американцы, по мнению эксперта, проигрывают.
"Американцы тратили гигантские деньги на программы, которые были неосуществимы. Например, уже долгие годы они тратят миллиарды долларов на создание гиперзвукового летательного аппарата. Американские конструкторы хотят обмануть законы физики и упорно вваливают в этот проект деньги, ничего не получая на выходе. Нулевой результат достигнут и по созданию оружия на новых физических принципах, по созданию рельсотронов и тому подобного", – отметил Виктор Баранец.
Россия, по его словам, пошла другим путем и достигла впечатляющих результатов.
"Россия с начала 2000-х годов тоже тратила немалые деньги на перевооружение армии. Наконец, в 2010 году приняли амбициозную госпрограмму по перевооружению, на которую выделили 22 трлн рублей на 10 лет вперед. Рубли стали превращаться в боевое железо. Сразу появилась новейшие образцы бронетанковой, авиационной, зенитно-ракетной техники. Появился уникальный, не имеющий аналогов оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", появился проект новейшего истребителя Т-50, платформа "Армата". Появился центр по развитию боевой робототехники, центр по разработке беспилотных летательных аппаратов. И все это не "размазывалось", а имело четкие сроки реализации. В итоге, сегодня даже трудно назвать вид стрелкового или тяжелого оружия, ракет, в котором мы не имели лидирующих позиций", – отметил военный эксперт.
Эксперт: Россия эффективнее США превратила свои рубли в боевое железо
Читать в
Истраченные 20 млрд долларов не помогли Пентагону сделать то, что сделали в РФ по модернизации армии, пишет National Interest. По словам военного обозревателя Виктора Баранца, российская армия неслучайно поражает Запад своими успехами.
