Мнение: велик соблазн поверить в существование внеземной цивилизации

Звезду KIC 8462852 в созвездии Лебедя в очередной раз рассматривают с точки зрения кандидата на существование в ее окрестностях внеземной жизни, которая поддерживается окружающими светило инопланетными мегаструктурами. Таковы результаты исследований астронома Брэдли Шефера из Университета штата Луизиана, о них сообщает New Scientist.

Особенность звезды KIC 8462852 заключается в том, что ее светимость со строгой периодичностью меняется на 22%. Предположение, что это может быть вызвано облаком астероидов и комет, было исключено. Количество небесных объектов, которое способно было бы так менять светимость, характерно только для молодых звезд, а KIC 8462852 под эту характеристику не подпадает. Астроном Брэдли Шефер, проведя тщательное изучение снимков звезды, пришел к выводу, что единственным объяснением этого мерцания пока остается версия внеземной цивилизации.

Эту гипотезу в эфире радио Sputnik прокомментировал ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт.

"Это явление надежно объяснить довольно трудно. Хотя само явление мерцания звезд известно давно… Незначительное мерцание проявляется в силу того, что вблизи звезды проходит планета, она несколько уменьшает яркость звезды в пределе 1%. Такое изменение яркости удается не просто зафиксировать, но и измерить параметры изменения блеска. Для этого используется космический аппарат "Кеплер", который одновременно "просматривает" сотни тысяч звезд на предмет обнаружения этого явления с тем, чтобы в последующем понять:  что это – планета или какая-то помеха, сбой", – сказал ученый.

На сегодняшний день, по его словам, большинство экзопланет были открыты именно таким способом.

"Их уже порядка двух тысяч – подтвержденных экзопланет. Причем удается определить параметры движения планеты: расстояние до звезды, ее размеры и так далее. Затем уже строятся гипотезы: эта планета относится к зоне обитания или же близка к ней", – отметил Натан Эйсмонт.

Но, добавил он, все это касается изменения светимости в один-полтора процента.

"Но когда речь идет о 20% изменений, то о каком-то разумном объяснении говорить не приходится. Тут есть соблазн объяснить это каким-то фантастическим способом. И есть люди, которые этим соблазнам подвержены. Кстати, это люди вполне квалифицированные, но в научном сообществе такого рода гипотезы не приветствуются. Там принято все тщательно проверять и сходу ничего не принимать", – отметил Натан Эйсмонт.