Администрация президента США Барака Обамы в начале сирийского конфликта искала возможность содействовать смене режима сирийского президента Башара Асада. Однако Соединенным Штатам не удалось этого добиться, так как не было обнаружено достаточно слабых мест, которые могли бы спровоцировать конфликт, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на бывших и нынешних американских чиновников.
По данным издания, администрация Обамы несколько лет вела секретные консультации с представителями сирийских властей, пытаясь найти людей, готовых помочь совершить военный переворот в стране.
"То, что спецслужбы США и других стран НАТО пытались совершить государственный переворот в Сирии, убрать неугодный им режим Башара Асада, было известно давно. Для этого искали людей в правительстве, в окружении Асада. Приведу пример: когда министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муалем совершал визит в Катар, ему катарские власти предлагали сотни миллионов долларов, если он останется и заявит о том, что переходит на сторону оппозиции. Так что попытки были, но ничего у них не получилось", – сказал в эфире радио Sputnik старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.
По его мнению, нужно отдать должное сирийскому руководству.
"Большинство сирийцев видят в Асаде национального лидера. Сейчас 85% населения проживают на территории, подконтрольной правительственной армии, то есть бегут с территорий, которые захвачены боевиками, поскольку нормальную жизнь могут обеспечить только армия и руководство Сирии", – отметил Борис Долгов.
При этом, по его словам, политика США в отношении сирийского руководства и цели, несмотря на заявления, остаются прежними – убрать неугодный им режим.
"Но Асаду помогает консолидация сирийских политических сил вокруг руководства, помогает лояльность армии. Сирийцы видят, что альтернатива руководству Асада – это хаос в стране, создание ИГ, расчленение Сирии и конец ее государственности. Но на что сейчас рассчитывают США? Они говорят о создании коалиционного правительства, о новой конституции, о выборах. Предполагается прекращение огня между правительственной армией и теми группировками, которых называют умеренной оппозицией. Но есть же радикальная оппозиция – ИГ, "Фронт ан-Нусра", другие террористические группировки. Они-то будут продолжать вооруженное сопротивление. Мне кажется, что здесь США все-таки рассчитывают на продолжение этого конфликта, на то, что будут иссякать силы сирийской армии. Но это политика тупиковая. По мере роста террористической активности боевиков к странам Запада будет приходить осознание, что необходимо менять позицию, вести диалог с Башаром Асадом и создавать реальную коалицию с правительством Сирии по борьбе с ИГ", – заключил Борис Долгов.