Автор Дмитрий Геер
Власти Украины очень часто умеют делать из человеческой трагедии хороший самопиар. Это происходит и сейчас, когда вместо решения проблем внутри страны, Киев пытается всем навязать миф о существовании внешнего врага. Примерно такая же тактика была использована и при президенте Викторе Ющенко, когда трагедия народа стала поводом для большой политической спекуляции.
В 1932-1933 годах массовый голод охватил обширные территории Украинской ССР и стал причиной человеческих жертв. Политические оппоненты советского руководства использовали эту трагедию как повод обвинить Москву в организации голода на Украине. Разыграть эту же карту в 2009 году попытались и украинские власти во главе с тогдашним президентом Виктором Ющенко. Однако они решили пойти дальше и стали утверждать, что голод 30-х годов не только был организован специально, но и был направлен на уничтожение украинской нации. Ющенко в то время любил рассказывать, какая колоссальная разъяснительная работа была проведена по всему миру. Однако очень скоро стало понятно, что внутри своей страны работа проводилась не очень хорошо. Этому процессу многие не поверили, отмечает старший научный сотрудник Института российской истории РАН, кандидат исторических наук Андрей Марчуков:
"Даже в самом обществе Украины он вызвал насмешки, потому что сам факт "голодомора" абсолютно исторически несостоятелен, да и то, как проводилось это судилище с нарушением юридических норм. Это показало, что фактически нет аргументов у украинского руководства, у того же Ющенко и всяких структур, которые на нынешней Украине занимаются исторической памятью по примеру всех постсоветских республик и республик Восточной Европы (там тоже созданы везде институты исторической памяти, музеи советской оккупации). Тогда при Ющенко его рейтинг катастрофически падал, это вызывало недоумения и насмешки. Та цель, которая преследовалась самим президентом Украины, ушла в песок".
Однако сам Ющенко так тогда не думал. Он любил говорить о том, что голод на Украине является одной из крупнейших гуманитарных катастроф в истории человечества. При этом абсолютно игнорировались любые факты из истории всего Советского Союза того периода, документы о голоде в других республиках, о трудном положении с продовольствием по всей стране. Эксперты считают, что это все объясняется очень просто: Ющенко стремился сделать себе политическое имя. Он использовал трагедию в своих целях, а сам процесс ничего общего не имел с реальной юридической процедурой, заключает директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин:
"Это был элемент предвыборной кампании Виктора Андреевича Ющенко, который выдвигался в тот момент на второй срок. И соответственно, тема "голодомора" была для него одной из основных. Естественно, что были еще и идеологические моменты, но главное – политические. Сделано все было, как водится, совершенно бездарно. Судебный процесс провели быстренько. И приняли решение, которое гласило, поскольку виновники "голодомора" умерли, то и судить некого. На этом все и закончилось. Представить себе, что это судебное решение имеет какой-то смысл, мне очень тяжело".
Вместе с тем, украинские власти смогли вписать эту трагедию в собственную историческую концепцию. А когда заходит речь об образовании и идейном воспитании, украинская машина пропаганды сбоев не дает, считает Андрей Марчуков:
"Судебный процесс – это только верхушка айсберга, имя которому – система образования и система информации современной Украины. Там как раз нет таких моментов, которые могут вызвать недоумение своей неряшливостью, своим скоморошеством, поставить вопрос под сомнение. Там, наоборот, все очень четко. Концепция "голодомора", хотя в настоящее время и уступила пальму первенства в борьбе с так называемым "восточным агрессором", но в качестве образовательного инструмента, инструмента по формированию коллективного сознания граждан Украины продолжает играть одну из главенствующих ролей".
В результате сегодня мы все являемся свидетелями того, как украинская система умеет правильно подбирать и сочленять самые разные исторические факты и современные реалии. Трагедия 30-годов оказывается вплетенной в одну историю с деяниями доблестных бойцов ОУН-УПА. Появляется отстроенная система исторических и идеологических мифов, которая уже активно используется и в образовании, и в воспитании, да и просто в речах политиков самого разного уровня. Активно используя эту систему, украинские власти не оставляют своему народу право на знание исторических фактов или на ознакомление с разными точками зрениями. И в умении использовать народную трагедию в своих собственных интересах, похоже, киевским властям еще долго не будет равных.
