Министр финансов Украины Наталья Яресько фактически дезавуировала заявления, сделанные президентом Петром Порошенко в беседе с западными журналистами. Порошенко ушел от ответа на вопрос о погашении Киевом долга перед Москвой в размере 3 млрд долларов. Но при этом он назвал полученный от Москвы в 2013 году кредит "взяткой", которая последовала после отказа Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Яресько, со своей стороны, заявила, что Украина признает долг перед Россией. "Мы признаем этот долг в 3 млрд долларов как любую другую европейскую облигацию. Я не имею возможности провести реструктуризацию этого долга, я сделаю все, что смогу", – сказала глава украинского Минфина.
Российский премьер Дмитрий Медведев уже ответил украинскому президенту на своей страничке в соцсетях. "Если три миллиарда суверенного займа, полученного Украиной у России, по мнению Порошенко – взятка, то миллиарды, о которых договариваются руководители Украины с МВФ – это организация масштабного воровства", – написал Медведев в Facebook.
Заявление Порошенко по поводу долга перед Россией – новое проявление некомпетентности и необязательности киевских властей, которые живут в некой своей особой реальности. Так считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, политолог Владимир Оленченко.
"Всякие заявления Порошенко – это, скажем так, "поэзия". А проза финансово-экономической реальности состоит в том, что в соглашении о покупке евробондов твердо оговорены сроки и объемы, и ясно сказано, что речь идет именно о долге. Кстати, желание Порошенко не выплачивать долги распространяется не только на Россию. Он, надо понимать, в этом опирается на намерение МВФ в любом случае предоставить Украине новый транш, вне зависимости от того, достигнуто ли соглашение с другими кредиторами. В этом, я думаю, МВФ ведет себя не очень корректно. Но, как бы то ни было, совершенно ясно, что одними лишь кредитами от МВФ Киев не обойдется. А сейчас, на мой взгляд, любые другие потенциальные кредиторы обязательно задумаются: а давать ли Украине деньги, если она так вольно обращается с прежними долгами", – сказал Владимир Оленченко в эфире радио Sputnik.
В случае если Киев все же примет в одностороннем порядке решение, которое не будет согласовано с Москвой, у России будет достаточно возможностей отстоять свои интересы, указал политолог.
"Это целый комплекс мер. Во-первых, обращение в международные инстанции. Второе: достаточно много предприятий и другой собственности Украины находится в досягаемости российской компетенции. И на них могут быть наложены так называемые "обеспечительные меры", которые должны гарантировать возврат долгов", – отметил Владимир Оленченко.
Сами же по себе непродуманные заявления высших руководителей Украины производят, по его словам, достаточно тягостное впечатление.
"Это свидетельствует и о некомпетентности, и о необязательности. Лично у меня возникает ощущение, что это не те люди, с которыми можно вести какие-то совместные экономические дела. Хотя, к сожалению, сейчас нам приходится вести с ними дела. Между тем, не будем забывать, что все, что делают Порошенко и Яценюк, отражается в первую очередь на украинском населении. В частности, новые кредиты МВФ жестко обусловлены снижением социальных расходов, повышением тарифов и приватизацией. И, как мне представляется, у украинского населения – не тот менталитет, чтобы оно спокойно смотрело, как их будет обирать нынешнее киевское руководство. Нынешние руководители – президент и премьер – находятся между двух огней. С одной стороны, им нужно выполнять внешние обязательства, с другой стороны – у них назревает та ситуация, которую принято называть революционной. Так что им на их месте нужно собирать чемоданы, а не делать всякого рода заявления", – заключил Владимир Оленченко.
