Автор Ольга Нерест
В Европе возрождают средневековые традиции публичных казней. Спасибо хотя бы, что это был радиоэфир: в Дании ведущий шоу о защите животных в прямом эфире убил кролика. А потом отнес домой, сделал из него рагу и съел. Этим он вроде бы хотел дать понять, что употребление в пищу мяса, купленного в магазине, сравнимо с его действиями во время программы.
Ярый защитник животных умертвил крольчонка тремя ударами шила от велосипедного насоса. До этого он общался в студии с защитницей прав животных, которая не знала, что в планах на ужин у ведущего – рагу из этого самого крольчонка, который даже успел получить имя Алан. Когда же дошло до дела, она пыталась защитить животное. Но беготня за креативным ведущим по студии результатов не принесла. Все это транслировалось в интернете. Многие датчане возмущаются: убийство животных – не лучший метод их защиты. Но в итоге такой пиар, доведенный до абсурда, своей цели достигает: фамилию ведущего датской радиостанции растиражировали СМИ по всему миру.
Сам он ни капли не сожалеет о содеянном. Более того, вряд ли ему что-то грозит, хотя бы увольнение с работы. И дело даже не в толерантности датского общества к подобным экзекуциям, будь то этот случай с кроликом или прошлогодний с юным жирафом, которого в зоопарке прилюдно разделали и скормили львам. А в опасной тенденции, прежде всего для самих европейцев. "Тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека", – предупреждал Пифагор. Сегодня – кролик, а завтра будут убивать людей в прямом эфире, чтобы доказать, как плохо это делать при других обстоятельствах. К слову, в России за подобные развлечения с кроликом грозит уголовная ответственность (ст. 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными").