Заявление Газпрома о том, что он готов к 2020 году полностью прекратить транзит газа через Украину, вызвало в ЕС бурную реакцию. В адрес российской газовой компании посыпался град упреков. Между тем, и это признают европейские чиновники, с транзитом через Украину – постоянные проблемы. Не стал исключением и нынешний отопительный сезон. И хотя из политических соображений ЕС выступает за сохранение украинского маршрута, экономическая логика подсказывает европейцам иное решение, считает главный научный сотрудник Института философии РАН Владимир Шевченко.
"Они всегда преследовали свою собственную экономическую и только экономическую выгоду. Но эту выгоду, конечно, нужно прикрывать какими-то идеологемами, каким-то идеологическим флером. Этим они сейчас и заняты. Я хочу сказать, что они в любом случае делают все, чтобы подорвать авторитет Газпрома. Ни в этом случае, так в другом, ни в другом, так в третьем. Поэтому к этой бурной реакции надо относиться спокойно", — сказал Владимир Шевченко в эфире радио Sputnik.
По его словам, сейчас Европа – в большой нерешительности относительно дальнейшей тактики своих действий.
"Но, скорее всего, они поймут, что лучше строить новую газораспределительную сеть, чем рассчитывать на украинскую сторону. Потому что ее непредсказуемость становится очевидной не только для нас, но и для самой Европы. Поэтому, я думаю, они два-три месяца еще посопротивляются и затем начнут предлагать условия, при которых им будет выгодно строить эту новую газораспределительную сеть", — предположил Владимир Шевченко.
