Автор Ольга Соломатина
Избавиться от позорного внешнего влияния, чтобы избежать краха. Спикер российской Госдумы Сергей Нарышкин призвал Совет Европы не принимать решения под диктовку Вашингтона. По словам Нарышкина, наличие в Совете Европы таких стран-наблюдателей, как США и Канада, не повод позволять им вести себя как надсмотрщикам. Настойчиво продвигая политические интересы, Штаты ссорят европейцев с Россией, а в итоге разоряют и ослабляют всю Европу.
До 2013 года российско-европейские отношения стремительно развивались: товарооборот возрос до рекордного уровня. Это явно раздражало Большого Брата. Поэтому он, ни с кем не советуясь, принял решение вводить санкции. Брюссель принял аналогичные меры.
Авторитет Евросоюза, как сказал Нарышкин, уже "тает" под критикой некоторых, в том числе, европейских партий. А вместе с ним тает и сам Союз. Через несколько лет несогласные с таким положением вещей вполне могут сместить нынешних евроинтеграторов, которым обязательно припомнят уроки Украины. А пока Европа "теряет лицо", потакая Америке в ущерб своим интересам. Сильнейшее американское лобби в Брюсселе позволяет продвигать любые, даже самые невыгодные для Европы идеи. Хотя, вроде как, не европейский это принцип: пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла. Но ведь есть реальные шансы, что США разными методами: пряниками, пирожками, угрозами и "прослушками" — могут добиться-таки полного контроля над Европой.
Депутат Еропарламента Татьяна Жданок считает, что началом реализации американской стратегии отрыва ЕС от России стала программа "Восточное партнерство", которая была направлена на интеграцию бывших советских республик: Грузии, Украины, Молдавии, Азербайджана, Армении и Белоруссии. Условия интеграции препятствовали дальнейшему экономическому сотрудничеству с Россией. Брюссель тогда заявлял, что эти страны — зона стратегических интересов ЕС. Но вот ЕС ли? Учитывая, что страны "Восточного партнерства" те же, что и проект "Балтийско-Черноморской дуги" Бжезинского, которую он преподносил как зону влияния США вокруг России…
Европейцы должны сами выбирать, действительно, свой путь, который, по идее, должен быть именно европейским, а никак не американо-европейским. Да и безопасность на континенте важнее, чем "дружба" с Вашингтоном. И в Европе это понимают. Но действуют нелогично: принимают невыгодные для самих себя ограничительные меры, отчисляют на нужды НАТО колоссальные суммы из своих бюджетов, запуганные на саммите альянса в Уэльсе несуществующей угрозой. Если европейцы не могут самостоятельно принимать решения, встает вопрос — зачем же тогда вообще объединялись в ЕС? Чтобы Вашингтону было удобнее управлять Соединенными Штатами Европы?