"Зеленский – генератор случайных фраз. Вообще-то, как главнокомандующий, он должен Украине предоставить план, как собирается побеждать. А если он сам не знает, как это сделать практически, то и не следует об этом говорить. Хорошего исхода для Украины не будет. Его и не могло быть. Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Это было абсолютно очевидно – достаточно сопоставить мобилизационный, экономический ресурс, возможности ВПК и многое другое", – сказал Спиридон Килинкаров.
"У них была надежда, что они будут лишь фитилем к большой войне. Мол, Украина ввяжется в конфликт, НАТО присоединится, и мы все вместе победим Россию и будем ее делить. Но ситуация складывается таким образом, что с Россией никто воевать не готов, кроме Зеленского, который превратил свою страну в полигон. Но если ты превратил страну в полигон, не способен ничего проанализировать, то о какой победе Украины идет речь? Если ты гарант безопасности, то должен был изначально решать вопрос не допустить этого конфликта. И уж точно не ввязывался бы в конфликт с заведомо проигрышной позиции", – заключил Килинкаров.