Визит Владимира Путина в Китай: значение, политические и экономические перспективы, мировая реакция. Антиизраильский "день гнева": к чему привел удар по госпиталю в секторе Газа с многочисленными жертвами. Позор для человечества: так назвали готовящуюся наземную операцию в правящей в Турции "Партии справедливости и развития". Передача Украине ракет ATACMS повлечет неминуемые последствия: реакция Москвы на очередной "жест" Вашингтона. Может ли в Польше, принявшей сотни тысяч беженцев с Украины, возникнуть "украинская партия".
Анализ главных событий в программе "Профессор смотрит в мiръ" с Дмитрием Евстафьевым.
Дмитрий Евстафьев: я бы все-таки доверял президенту Путину, потому что отсутствие военно-политического союза, формализованного военно-политического союза между Россией и Китаем – это есть некая стратегическая линия. У России и Китая есть и различающиеся военно-политические интересы, в частности в Восточной Азии, более того, есть различающиеся интересы, например, в Центральной Азии. На Среднем Востоке у нас несколько различающиеся подходы, но при всем этом, у нас есть политическое взаимопонимание, что наши разногласия не может затмевать.
Дмитрий Евстафьев: главная проблема Великого шелкового пути заключается в том, что, когда он задумывался и обозначался, вообще-то этому проекту 25 лет, тогда он вел в пространство процветания, благоденствия и на самый большой глобальный рынок, самый вкусный, самый лакомый, куда должны были прорваться китайские товары, чтобы снизить зависимость Китая от американского рынка. Прошло 25 лет, теперь этот путь ведет в пространство социального бедствия, это уже факт, экономических проблем и потенциальных, очень жестких этно-религиозных противоречий.
Дмитрий Евстафьев: а до запредельно трагических событий, которые произошли 11 дней назад, никто не понимал, что ХАМАС – это террористическая организация? Чего же против них санкции-то не вводили? Им давали возможность ездить по миру, им давали возможность получать финансирование не только из Катара, про Катар мы все знаем, а они получали финансирование из ЕС. Это американцы не видели? А тут проснулись. Второй вопрос про авианосцы: зачем американцы их туда пригнали? Демонстрация поддержки кого? Израиля? В Америка правда кто-то думает, что 2000 американских морпехов, которые не очень хорошо знают регион, еще менее хорошо знают Газу, смогут сделать в Газе что-то больше, чем израильтяне? Это смешно. Это демонстрация позора США.
Дмитрий Евстафьев: 70 миллионов тонн - это действительно настоящая зерновая сделка (между Россией и Китаем – ред.), а не та информационно-политическая манипуляция, в которую нас пытались вернуть. Это ответ тем и на Западе, и в России, кто хотел затолкать Россию вернутся в зерновую сделку на Черном море. Кстати, это ответ и Эрдогану, что можно и так договариваться. Но в действительности это означает, что Китай не рассчитывает на украинское зерно. Это означает, что Китай более не является игроком на украинском зерновом рынке. И если здесь наши замечательные европейские партнеры не сложат дважды два, то, я думаю, надо их признать людьми, не способными к рациональному принятию решений.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.