Заявление советника главы офиса Зеленского Михаила Подоляка, назвавшего наступление ВСУ "успешным", прокомментировал в эфире радио Sputnik военный политолог Александр Перенджиев.
Советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил, что украинское наступление "увенчалось успехом".
"Инициатива полностью на стороне Украины", – цитирует Подоляка телеканал CNN.
При этом Владимир Зеленский ранее признал темпы объявленного Киевом "контрнаступа" незначительными. По его словам, ВСУ сейчас находятся в сложной ситуации.
В эфире радио Sputnik военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев объяснил, с чем может быть связана противоречивость оценок Зеленского и Подоляка.
«
"Казалось бы, они в одной команде. Но, скорее всего, имеют не одних и тех же хозяев. И если Зеленскому приходится переходить на более объективные, реальные оценки, то Подоляк, видимо, получает другие команды – надо говорить, что все нормально, все идет по плану. Мол, ты за это деньги получаешь? Тогда говори, что надо. Поэтому мы и наблюдаем такую дихотомию. Кроме того, они не оценивают результаты контраступления только с военной точки зрения. Можно же оценить и с коммерческой точки зрения. Да, много людей угробили, зато отмыли деньги, очень много положили себе в карман – и те, кто сидит в Киеве, и их хозяева. Как говорится, смотря что подразумевать под "успехом". Поэтому такие разношерстные оценки", – сказал Александр Перенджиев.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.