Почему украинские власти будут отрицать причастность к убийству военкора Владлена Татарского, объяснил в эфире радио Sputnik исполнительный директор медиагруппы "Россия сегодня" Кирилл Вышинский.
Официальный Киев ни при каких обстоятельствах не признает свою причастность к теракту в Петербурге, уверен исполнительный директор медиагруппы "Россия сегодня", член Совета по правам человека Кирилл Вышинский.
Следственный комитет России предъявил Дарье Треповой обвинение в совершении теракта в кафе в Санкт-Петербурге, следствие запросило суд избрать для обвиняемой меру пресечения в виде ареста.
В воскресенье, 2 апреля, в кафе в центре Санкт-Петербурга сработало взрывное устройство, в результате чего погиб военкор Владлен Татарский, более 30 человек получили ранения. По данным СМИ, на встрече с Татарским Трепова подарила ему статуэтку, внутри которой было спрятано взрывное устройство.
Национальный антитеррористический комитет назвал произошедшее терактом, по данным ведомства, он был спланирован спецслужбами Украины.
«
"Сейчас все больше звучит оценок, что высока вероятность того, что это преступление было организовано за пределами Российской Федерации... Любопытна реакция Киева. Там никто не взял на себя ответственность за произошедшее, наоборот, все высокопоставленные чиновники говорили, что "это их внутренние разборки" и так далее – такая стандартная реакция. Почему так? Ведь могли бы, по идее, сказать: да, это мы организовали и так будем и дальше поступать. Но очевидно, что в случае такого признания со стороны какого-нибудь официального лица тут же стало бы понятно, что Украина является или как минимум государством – спонсором терроризма, или само является государством-террористом. Это была бы не просто политическая оценка, за этой оценкой последовали бы последствия", – сказал Кирилл Вышинский в эфире своей авторской программы на радио Sputnik.
В прошлом Киеву уже случалось ставить Вашингтон в затруднительное положение при сходных обстоятельствах, напомнил он.
«
"Когда несколько лет тому назад на Украине всплыла запись телефонного разговора (Джо) Байдена (на тот момент – бывшего вице-президента США) и (экс-президента Украины Петра) Порошенко, то самым скандальным эпизодом был фрагмент, в котором Порошенко оправдывался за действия диверсантов ГУР (Главного управления разведки Минобороны) Украины, совершавших теракты в Крыму. Байден очень жестко отчитывал Порошенко, потому что речь шла ровно об этом: если было бы доказано, что украинские спецслужбы это организовали, сразу встал бы вопрос – а что делают Штаты, сотрудничая с Украиной в военной области. Получалось бы, что они, по сути, являются спонсорами терроризма", – пояснил член Совета по правам человека.
Эфир программы Кирилла Вышинского слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.