Узнать за 90 секунд

Убийство Грибоедова: без англичан и тут не обошлось

Читать на сайте radiosputnik.ru
11 февраля 1829 года исламские фанатики устроили резню в русском посольстве в Тегеране.
Причиной трагедии стало предоставление армянам убежища в посольстве русским послом Александром Сергеевичем Грибоедовым. Армяне просили о помощи с возвращением на родину, которая к тому времени стала частью Российской империи. Вооруженная толпа убила почти всех сотрудников посольства, в том числе и Грибоедова. И можно с уверенностью сказать – без британцев здесь не обошлось. Это была часть "Большой игры", которую вели британцы против русских в Азии. Эта "Большая игра" продолжается до сих пор: просто британцев в их нелегкой миссии по сдерживанию России заменили американцы.
Прошел лишь год после подписания Туркманчайского мирного договора, завершившего русско-персидскую войну 1826–1828 годов. По нему к России отошло практически все Закавказье. Договор подтверждал исключительное право России иметь в Каспийском море военный флот, усиливал наше влияние на Среднем Востоке и подрывал позиции Британии в Персии.
По утверждению Фридриха Энгельса, "Туркменчайский договор превратил Персию в вассала России", и британцам было, о чем беспокоиться: этот договор открывал России путь дальше на Восток – в Индию. И поэтому не удивительно, что вскоре после заключения мира, подстрекаемое Лондоном персидское правительство попыталось уклониться от выполнения условий договора. Это вызвало ряд протестов со стороны Грибоедова. И тогда-то антироссийски настроенная персидская придворная группа, связанная с британскими агентами, и организовала погром русской миссии.
А английская пресса умело подогревала антирусские настроения. Ведь "Большая игра" – это еще и информационная война. Газеты цитировали фальшивое "Завещание Петра Великого". Дескать, русское мировое господство, согласно "Завещанию", неосуществимо без захвата Индии. А поэтому любой шаг России на Кавказе и в Азии воспринимался британскими политиками и прессой как начало операции по отъему "жемчужины Британской империи". Кстати, в переизданиях фальшивого завещания Петра в начале ХХ века появлялись пункты о Персидском заливе, Китае и Японии. Из этого выходит, что Петр I продолжал писать свое "завещание" и на том свете, потому что в его времена о той же Японии в России почти ничего не знали.
Резня в тегеранском посольстве вызвала дипломатический скандал. Улаживать отношения персидский шах отправил в Санкт-Петербург своего внука. В числе богатых даров, преподнесенных им императору Николаю I, был и знаменитый алмаз "Шах". В конечном итоге конфликт был улажен. Николай I сказал: "Я предаю вечному забвению злополучное тегеранское происшествие". Но вечного забвения не получилось – "Большая игра" продолжилась с новой силой.
Обсудить
Рекомендуем