Кто ответит за взорванный СП и как землетрясение скажется на будущем Турции

Российский парламент потребует привлечения к ответственности виновных во взрывах на газопроводах "Северный поток", а также в войнах в Афганистане, Сирии, Ливии и Ираке. К каким выводам пришел лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, расследовавший причастность США к диверсиям на "потоках"? Страшное землетрясение в Турции, унесшее тысячи жизней, повлияет на политическую ситуацию в стране на фоне готовящихся выборов президента: что поможет, а что помешает Эрдогану? Подробный анализ в программе "Не судите сами" с Павлом Астаховым.

Павел Астахов: публикация Сеймура Херша с расследованием о взрывах на "Северных потоках" подтвердила то, что мы в качестве выводов давно уже для себя сделали. То есть для нас, в России, в нашем внешнеполитическом ведомстве, как, наверное, и для руководителя нашей страны не было секретом, возможно, у нас даже имеются доказательства, которые мы пока не озвучиваем, что США и другие натовские страны действительно причастны к этой возмутительной диверсии. Как и в каких форматах дальше действовать с учетом публикации Сеймура Херша – это вопрос отдельный. Я думаю, что последствия будут, они просто не могут не появиться.

Павел Астахов: мы же очень хорошо знаем историю Ассанжа, знаем историю Сноудена. К счастью, есть эти силы в Америке, которые впрямую воспринимают лозунги – "открытое общество", "демократия", "свобода слова". Они верят в это, потому что все эти лозунги написаны в Конституции США, все эти лозунги постоянно треплются и ими размахивает как таким "жупелом" американский истеблишмент. Но есть люди, которые в это верят и хотят доказать, что Америка действительно демократичная и открытая страна. Вот Херш один из них.

Иван Стародубцев: Запад не может уже терпеть Эрдогана и уж тем более не хочет его терпеть после выборов 2023 года, когда бы они ни состоялись, и готов идти на все. Реджеп Тайип Эрдоган впервые за 20 лет столкнулся с такой ситуацией, когда мало кто понимает, победит ли он на президентских выборах или не победит, победит ли он на парламентских выборах или нет. Почему так произошло? Потому что оказался нарушен некий социальный договор между властью и народом – голоса, по сути дела, в обмен на экономическое развитие страны, рост ее благосостояния. Последние два-три года Турция проходит череду непростых экономических потрясений, сильно упал курс турецкой лиры, галопирует инфляция, то есть договор оказался разрушен. На этом фоне Эрдоган выводит националистическую повестку, но все равно не понятно, чем будет руководствоваться избиратель и как проголосует.

Иван Стародубцев: есть у Эрдогана определенный лучик света в этом темном царстве, потому что оппозиция до сих пор не выдвинула своего единого кандидата и до сих пор не обозначили внятно свою программу – как и чего они собираются делать. Они, конечно, сказали, что все будет хорошо: удвоят ВВП, внешнюю торговлю, уменьшат инфляцию и так далее. Простой вопрос: "Как?" Этого они пока народу не объяснили. На этом фоне власть смотрится крайне проактивно, она уже вовсю ведет избирательную кампанию, набирает очки.