Что привлекло внимание в речи президента РФ во время заседания международного дискуссионного клуба "Валдай"? Как на тезисы Владимира Путина о мировом устройстве отреагировали вне России? Почему некорректно говорить о том, что все русские поэты и писатели были в оппозиции к государству?
Об этом и не только в программе "ИЗОЛЕНТА live" с Трофимом Татаренковым и Татьяной Ладяевой.
Гости:
- Турал Керимов, советник медиагруппы "Россия Сегодня";
- Станислав Крапивник, офицер-ветеран ВС США;
- Семен Уралов, политолог;
- Наталия Таньшина, доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГ;
- Петр Лундстрем, скрипач, лауреат международных конкурсов, директор Творческой мастерской Леонида Лундстрема.
Турал Керимов: речь Путина была эпохальная. Не могу не согласиться с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, что ее будут анализировать и цитировать. Она пропитана всеми теми событиями, всеми теми актуальными идеологическими моментами, которые витают в воздухе и не только в нашей стране, а в принципе в большей части нашей планеты. Международная реакция уже есть. Поддержка этой речи колоссальная. Поддержка приходит с Востока, который был отмечен как главное направление развития мира в целом, развития российской внешней политики и идеологического перестроения менталитета всей российской политики в современности и на будущее тоже.
Станислав Крапивник: в США большинство людей вообще ничего не знают и не понимают. Украина у них упала на 10 место. Вопрос, почему деньги идут туда на более высоком месте. Сама Украина, место которой они не могут найти на карте, им не особо важна. Путинские речи вообще в Америке никогда не пропускаются, тиражируются цитаты, которые выбираются именно, чтобы поддержать американскую сторону.
Семён Уралов: в речи президента был небольшой пассаж по поводу того, как он работал председателем правительства. Он рассказывал, как заходит и иностранный капитал, и как очень быстро уничтожаются национальные производители. Я думаю, непредсказуемость десятилетия связана не с Россией, она связана с крахом той глобалистской модели, а именно товарообмена, биржевого формирования мировой торговли на основе неравноправности.
Наталия Таньшина: даже в нашем школьном курсе литературы учили, что у нас все наши поэты, все наши писатели были в оппозиции к власти, потому что они должны быть в оппозиции к самодержавному крепостническому режиму. И подтверждение тому стихотворные строчки или строки из романов. Но говорить так односложно, что поэты и писатели всегда были в оппозиции, нельзя.
Пётр Лундстрем: несмотря на восемь месяцев тяжелейших потрясений, которые испытывает наша страна, наше общество, и несмотря на то, что многое меняется, все институции продолжают находиться в руках тех же самых людей, в руках которых они находились все эти годы до 24 февраля. Поэтому тут не нужно впадать в эйфорию, потому что для нее нет никаких поводов.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.