- Почему нужно вернуть статью о вредительстве?
- Как ответить Болгарии и Литве?
- Статус ДНР и ЛНР: когда пройдет референдум?
Продолжение программы "Сенатор Клишас. Да, тот самый" на радио Sputnik.
Андрей Клишас: обстановка на форуме была хорошей, она по-настоящему была рабочей. Может, было не так много звезд из адвокатов, юристов, но все известные юристы были на форуме. Многие дискуссии проходили профессионально и содержательно. Главными вопросами были современная ситуация и что происходит с международным правом. Можем ли в дальнейшем опираться на международное право или уже нужно привыкнуть к тому, что по сути мы имеем дело с некими правилами, которые нам навязывают и требуют соблюдать. Никто не предъявляет нам претензий, что Россия нарушает международное право. Все прекрасно знают, как используют эти же нормы международного права США, их европейские союзники и в целом блок НАТО. Это сложно предъявить нарушением международного права. Вам говорят: вы не по правилам. Они подмену понятий совершают - от вопросов права переходят к правилам, которые они сами придумали, сами сформулировали и пытаются навязать всему миру.
Андрей Клишас: в Гаагу надо отвезти всех по списку последних президентов США за все преступления, которые были совершены по всему миру, за тысячи километров от границы США. Они не признавали легитимность международного уголовного суда (МУС). И не мудрено, они в общем-то понимали, что они творят по всему миру, поэтому признать юрисдикцию МУС у них никаких шансов не было. Они в этом смысле адекватно оценивают сами себя. Другое дело, что они про себя рассказывают миру, и то, как они себя ведут, пытаясь стать законодателем и старшим братом для всего человечества - это другой вопрос. Но сами себя они вполне адекватно оценивают и понимают, что они творят преступления по всему миру, а иногда и геноцид.
Андрей Клишас: конкретно с составом вредительства много сложностей. Его же убрали из УК, потому что постепенно появилось много других составов, по которым стали привлекать к ответственности. Более четких, более детально сформулированных. Сейчас возвращение вот так в лоб вредительства сложно, потому что возникнет конкуренция этих норм, но тот посыл, который содержится в письме, очень разумный, потому что кроме как вредительством многие вещи сложно по-другому назвать. Мне кажется, что люди все чаще и чаще используют это слово.
Первую часть эфира программы слушайте здесь.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.