Что будет с Великобританией после отставки Бориса Джонсона и как это скажется на отношениях Москвы и Лондона? Сколько тратили США на биоисследования на Украине и какие вирусы изучались в Одессе? Что известно о ходе спецоперации и какое будущее ждет Украину? Ответы на эти и другие вопрос в программе "Не судите сами" с Павлом Астаховым.
Гость: Михаил Смолин, политолог, кандидат исторических наук.
Павел Астахов: мы добились отставки, наверно, самого одиозного, воинствующего, или пытавшегося казаться воинствующим, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. И особо приятно в это связи, что мы для этого практически ничего не делали, потому что он закапывал и хоронил себя сам. Последовательно и окончательно. И, к сожалению, для него, не сбылась его мечта стать новым Уинстоном Черчиллем, он ровно так себя и позиционировал. Наверно, его запомнят максимум как эксцентричного клоуна на посту главы исполнительной власти Британской Империи. Правда, он еще успел стать почетным гражданином пока еще украинской Одессы.
Павел Астахов: все, что сейчас говорит Борис Джонсон, выеденного яйца не стоит, на это ставку точно делать нельзя, потому что он еще вчера заявлял, что будет работать и дальше, несмотря на то, столько ушло из правительства его соратников. Поэтому все его заявления - это пустой звук. Чем громче он будет кричать, тем меньше толка в этих заявлениях. Но совершенно верно, что Бен Уоллес, как один из кандидатов на пост премьер-министра, возможно, будет хуже. Кто такой Бен Уоллес? Бен Уоллес до этого был младшим министром безопасности и толком себя сильно не проявил никак. Это не тот ястреб, которым была Маргарет Тэтчер, которая не моргнув глазом, будучи женщиной - потому ее и прозвали железная леди - отправила флот воевать на другой конец планеты, чтобы там британский флаг развевался и британский лев продолжал рычать. Бен Уоллес совсем не лев, и не рычит он.
Михаил Смолин: если мы посмотрим западную прессу, то увидим, что есть компании, которые уже отказываются поставлять на Украину свои, в том числе и ракетные вооружения, в силу того, что они не могут увеличить производство своих комплексов. Например, Stinger заявил, что он вплоть до следующего года не сможет нарастить производство своего комплекса, и, соответственно, не сможет ничего предоставить в распоряжение украинских вооруженных сил. И довольно много на Западе таких историй, когда обещания обещаниями, а когда речь идет о техническом реальном снабжении, то оказывается, либо сами вооруженные силы Запада не готовы это вооружение поставлять, либо если поставляют, то снимают с них наиболее сложные вещи, которые связаны с наведением и так далее.
Павел Астахов: надо сказать, что украинцы очень мощные подпольщики. Когда смотрю сообщения о ликвидации очередных боевиков, когда смотрю на их биографию, то вижу, что дедушка был руководителем подполья где-нибудь в Харькове в период советской власти уже в поздние годы, в какие-нибудь 60-80 годы. Представьте себе, как было тяжело при советской власти оставаться подпольщиком, руководить подпольным звеном националистов. Мы же видим, как в 1989 году, когда поставили первый памятник Бандере, как они сразу все выскочили, достали кепки с трезубцами, надели повязки, френчи, которые где-то у них хранились. Поэтому, они мощные подпольщики, и с этим надо считаться, и об этом надо думать после того, как мы очистим от всей нечисти явной.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.