Ни Грэма совести. Белый дом попытался оправдаться за "заказ" на Путина

На пару с тем же Грэмом они ведут себя как последние пазлы. Он размещает "заказ" без фамилии, а Белый дом склоняет фамилию пусть и без "заказа", но с такими прокураторским неистовством, что им впору не Брута со Штауффенбергом искать, а Иуду.

Сенатор Линдси Грэм не удивил, открыто заказав в Twitter "этого парня", устранение которого "окажет стране и миру большую услугу". "Городской сумасшедший" калибра Джона Маккейна, он давно подавал признаки той же умственной необратимости. Да и не он один. Весь их истеблишмент довел свою русофобскую остервенелость до той истеричной кондиции, когда оформленное в идею фикс яростное желание "задушить собственными руками" уже должно было у кого-нибудь в бессильной злобе сорваться с языка синонимом нашего "да чтоб его".

Хотя то, что поиском в России Брута или Клауса Штауффенберга занялся не просто республиканец, а близкий соратник Дональда Трампа, лишь доказало, что и на смену власти там рассчитывать не стоит. Сумма коллективного бессознательного не изменится. Однако именно его принадлежность к конкурирующей организации могла сыграть на Джо Байдена и всех его демократов. Для них это был хороший психологический тест на политическую вменяемость, причем с подсказкой, позволяющей им доказать свою относительную, но все-таки адекватность. Простор для реакции предполагал широкую гамму вариантов.

Джен Псаки, правда, понадобился наводящий вопрос на брифинге, чтобы дать почувствовать разницу в подходах. Сутки до него Белый дом делал вид, что его это не касается. Мало ли, кто там что сказал. Но решили все-таки кое-что объяснить. "Это не позиция правительства США и определенно не те слова, которые вы бы услышали от кого-то, кто работает в администрации". И остановиться бы Дженнифер, тему бы перевести, коль продолжить извинениями за своего сумасбродного гражданина, его порицанием или хотя бы требованием к остальным не допускать подобного хамства впредь соображения не хватило. Но ее в этот вечер несло. Не в ту степь.

"Мы не призываем к убийству лидера другой страны, не призываем к смене режима – это не политика Соединенных Штатов". И вот это уже было лишним. Навеяло. Вспомнились кое-какие подробности, доказывающие, что они, да, не призывают, а сразу убивают лидеров и меняют режимы. Допустим, Саддама действительно не они – там республиканцы орудовали. Но это их Клинтон при вице-президентстве их же Байдена ржала не могла, когда в Ливии расправлялись с Каддафи. И это сам Байден, едва став Обамой, согласился с тем, что Путин – "убийца". А этого у них бывает вполне достаточно, чтобы привести приговор в исполнение.

Да и в паре с тем же Грэмом они ведут себя как последние пазлы. Он размещает "заказ" без фамилии, а Белый дом склоняет фамилию пусть и без "заказа", но с такой прокураторской отчаянностью, что им впору не Брута со Штауффенбергом искать, а Иуду. Странно, почему сенатор об этом персонаже не вспомнил. Может, потому что, сколько бы они своих миллионов по тридцать сребреников ни меняли, а иуды у нас теперь особо не задерживаются: либо разбежались, либо уже ждут своей осины.