МОСКВА, 7 сентября/ Радио Sputnik. Владимирский областной суд отклонил жалобу Алексея Навального на решение райсуда, признавшего законными действия администрации ИК-3 во Владимире, из-за которых адвокаты блогера не могли пронести в учреждение телефоны и ноутбуки, сообщает РИА Новости.
В июне этого года Октябрьский районный суд Владимира не удовлетворил иск Навального к ИК-3, где блогер лечился после голодовки. Навальный просил признать незаконными действия по воспрепятствованию проносу и использованию защитниками при свиданиях средств мобильной связи и коммуникации. Сотрудники исправительного учреждения на заседании рассказали, что защитники сдавали технику сами без применения силы. Адвокат блогера подал второй аналогичный иск, но с расширенными датами посещений – 30 июля райсуд его тоже отклонил.
«
"Решение Октябрьского районного суда Владимира... оставить без изменения, апелляционную жалобу... без удовлетворения", – сказал судья.
Отмечается, что Навальный не участвовал в вышеупомянутых заседаниях.
Второго февраля суд удовлетворил представление ФСИН России о замене Алексею Навальному условного срока по делу "Ив Роше" на реальный в три с половиной года колонии общего режима. Согласно сообщению защиты Навального, ему при этом засчитают время нахождения под домашним арестом – 12 месяцев, в связи с чем в колонии он проведет меньше указанного срока.
Двадцатого февраля Мосгорсуд признал законным замену условного срока на реальный, после чего постановление Симоновского суда вступило в законную силу.
Ранее радио Sputnik сообщало, что двум соратникам Алексея Навального предъявили обвинение по делу ФБК*.
* Экстремистская организация, запрещенная в России, выполняющая функции иностранного агента.
Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.